Был. И не один, а целых тринадцать. Если бы это была мистификация, то скрыть её не получилось бы. СССР тоже был космической державой и прекрасно мог проследить, кто куда летает, а кто куда не летает. Так вот, даже он не разоблачает и не отрицает полёты на Луну.
Более того СССР и США обменялись образцами лунного грунта, полученными от Лунохода и американских космонавтов. Учёные СССР легко могли заметить подделку. Не заметили.
Смотря на чем. На ядре - довольно продолжительное время, на ракете - быстрее... Пешком - 9 лет шагать без сна и отдыха и закусывать на ходу и естественные надобности не останавливаясь тоже делать... На авто - 160 суток при скорости 100 км/час... Самолетом - всего-то 20 деньков... На космическом корабле "Аполлон" - трое суток... На световом луче - за менее полутора секунды...
К сожалению даже отдаленно нет представления, как долететь до ближайщей к Солнцу звезды и вернуть хотя бы информацию. Про полеты человека к звездам тем более сказать ничего нельзя.
С начала 20 века есть идеи звездолетов и даже релятивиских скоростей, но это не более чем расчеты "какой воздушный шар нужен, что бы подняться на 300 км над Землей". Потребные размеры отдельных деталей такого звездолета получаются соизмеримыми с диаметром орбиты Юпитера.
возможен насколько я знаю, только гугл выдает 3 частных проекта, причем цена на отправку одного тысячи мешков с костями и мясом на красную планету куда ниже чем затраты на сочинскую олимпиаду
Да нам пора бы уже научиться делать космические корабли, которые смогли бы приземляться обратно на землю, то есть корабли многоразового использования.
Есть один американский конструктор в космической сфере Маск, так вот он изобрел вроде бы такой космический корабль.
Но до конца так и неизвестно используется он в этом плане или нет.
Людям надо придумать хороший космический корабль, который бы был оснащён всем необходимым оборудованием и даже чтобы летать на луну. Но к сожалению у нас нет таких технологий, которые могли бы нас продвинуть в этом плане.
