1)Ромейский император 4)Арабы 3)Юстиниан I Великий проводил достаточно агрессивную внешнюю политику, направленную на завоевание новых территорий. Его военачальникам (сам император не имел обыкновения лично участвовать в военных действиях) удалось завоевать часть Северной Африки, Пиренейского полуострова, значительную часть территории Западной Римской империи.
Правление этого императора ознаменовалось целым рядом бунтов, в т.ч. крупнейшим в византийской истории восстанием Ника: так население реагировало на жесткость принимаемых мер. В 529 г. Юстинианом была закрыта Академия Платона, в 542 г. – отменена консульская должность. Ему оказывали все больше и больше почестей, уподобляя святому. Сам же Юстиниан ближе к концу жизненного пути постепенно терял интерес к государственным заботам, отдавая предпочтение теологии, диалогам с философами и священнослужителями. Скончался он в Константинополе осенью 565 г.<span>
<span /></span>
Мое мнение о присоединении Крыма к России
Всем известны давно начавшиеся военные действия в Украине. Это ужасно, я не могу понять ради чего все это проиходит. Никто до сих пор толком не смог решить эту "войну". Каждая сторона хочет какие-либо плюсы к своей стране. Я не считаю это правильным так как, во всем мире должен быть мир и процветание.
Я не считаю идею о присоединении Крыма не правильной, поскольку в данной ситуации, если бы не Россия забрала его, то Америка, а это никому не нужно. Крым превратился бы в место, где творился один хаос и беспредел. Россия правильно сделала, что забрала Крым, но теперь в Крыму все будет как у россиян. Цены, валюта, безработица, нехватка жилья и тому подобного. Всем известна теперешняя ситуация в России, там наступил кризис. Я считаю, что вообще, правильным решением было бы не начинать эту войну и оставить Крым Украине, несмотря на то, что раньше, Крым был частью России.
Таким образом, подведя все итоги, я могу с уверенностью сказать, что я не в восторге от этой идеи, но и против нее ничего не имею, поскольку, если началась война, то Крымом бы завладел Обама, но ни к чему хорошему бы это не привело.
(Я думаю, тебе стоит лишь еще немного добавить от себя, и сочинение получится довольно хорошим)
<span>НЭП, предложенный Лениным был временной мерой из-за продовольственного кризиса, а также продразверстки. Допускалась частная собственность, другие мелкие излишки капитализма, НО ВСЕ БЫЛО ПОД ЖЕСТКИМ КОНТРОЛЕМ ГОСУДАРСТВА. Позже Сталин отменил НЭП, взяв курс на индустриализацию и коллективизацию</span>
<span>2) осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства
</span>
<span>4) общественную собственность на средства производства
5) уничтожение эксплуатации человека человеком</span>
Дань; индульгенция;князь;опричники