Question

В 2019 году - 50 лет со дня высадки на луну. Почему до сих пор идут споры?

В 2019 году исполняется 50 лет со дня высадки первого человека на луну (полёт: 16.07.1969 - 24.07.1969).

Почему до сих пор не все люди верят, что полёт состоялся?

Почему спустя 50 лет идут жаркие споры о вероятности высадки на луну человека?

Answer 1

Очень много сомнительного.

Самое непонятное - полное исключение из процессов дальнейшего совершенствования "успешной" технологии лунной программы вместе со скафандрами, ракетными двигателями, защитой от радиации и прочими наработками. По идее сегодня у США вообще должна быть космическая фантастика по всем вопросам, а они на ракетных двигателях СССР летают.

Второе - пропажа всех оригиналов плёнок, записей, снимков, сотен килограммов лунного грунта и прочих артефактов. Тут уже воняет конкретно.

Ну а остальное мелочи:

• офигительное состояние астронавтов после тяжелейших "полётов", как будто они не в космос летали, а где то в баре посидели пару-тройку часиков.
• реальное признание, что часть съёмки делалась в павильоне. Для чего такая фигня, если всем нужна правда, а не красивая лживая картинка?
• сомнения грамотных учёных. К примеру по расчётам скорости стартующей ракеты. С которой она просто физически не могла выйти в космос. Или по конкретному отсутствию защиты от смертельного излучения. Отсутствие следов работы двигателей при посадке на Луне (пыль лежит буквально аппаратом). Ну и другие. При этом учёные достаточно авторитетные и западные.

Понятно, что на все вопросы всегда можно найти ответы достоверные в большей или меньшей степени. Понятно, что часть из них созданы специально, что бы тут же найти на них убедительные ответы. Но это по отдельным вопросам. А вот весь массив непоняток создаёт довольно таки неприглядное впечатление манипуляций, обманов и подтасовок.

Answer 2

Никто в 70-е -- 80-е годы не сомневался в высадке астронавтов на Луну.

Но затем начали появляться откровенные мошенники, которые, распространяя выдумки и мифы, печатая придуманные ими же "сенсационные разоблачения лунной аферы" и снимая соответствующие скандальные фильмы, не только стали наживаться на этом финансово, но и посеяли зерно сомнения в сознании молодых поколений, которые сами не были очевидцами лунной гонки и полётов на Луну людей.

Массовое распространение через Интернет этих фейковых мистификаций и псевдонаучных "доказательств лунного заговора" вкупе с тиражированием их без всякой критической модерации в соцсетях привело почти к поголовной вере критически настроенного "поколения next" в эту конспирологическую галиматью. Антиамериканские настроения российского общества против "тупых и лживых америкосов" только усилили эту тенденцию. Всё это суеверие буйно проросло на почве резкого падения общеобразовательного уровня молодежи, особенно в сфере физики, астрономии, техники, истории, что позволило принимать на веру любые наукообразные фейки и инсинуации.

Кстати, Комиссия по борьбе со лженаукой РАН официально признало "теорию лунного заговора" антинаучной глупостью и мошенничеством.

Источник

Answer 3

ИМХО - американцы все-таки были на Луне, павильонные съемки ничего не доказывают. Посмотрите первую высадку, там невнятные такие, полупрозрачные фигуры бегают. Пленка тех времен попросту не выдерживала - сильное излучение и тому подобное. А кто станет смотреть это черно-белое, размазанное видео повторно, нужно ведь шоу? Вот потому и применяли павильонную съемку. Вот там и получались "не стыковки", лунную атмосферу на земле ведь не воссоздашь. Да и летали то ведь военные, а кто будет выдавать все факты, это попросту глупо даже. Естественно, что реальные съемки, по крайней мере - видео, засекречены.

Answer 4

Прочитав другие ответы на вопрос, я не понимаю почему люди, вот так верят в то что американцы были на Луне? Какие могут вообще быть споры? Американцы не были на Луне! Все съемки, как американцы шагали по луне были сделаны на Земле в какой-то пустыне. Наверно кто-то смотрел видео где были съемки где американцы шагали по Луне. Так что думаю не стоит больше говорить о том что американцы были на Луне.

Answer 5

Никто так и не объяснил, как америкосы смогли пересечь пояс Аллена без наличия соответствующих скафандров, которых нет и до сих пор. Сейчас МКС летают, не достигая пояса Аллена со смертельной солнечной радиацией. Вчера прочитал большую научную статью, где масса нестыковок по этому вопросу. И Трамп какие цели преследовал, когда в своём твите написал, что полёт на Луну -то сплошной фейк? Америкосы сами приоткрыли окно, что при таких полётах они делали художественную досъёмку в Голливуде, иначе кадры полёта на Луну слишком серые и не смотрятся. То есть, они сначала сделали постановку полёта, а потом - художественную досъёмку полёта. Статья трактуется так, что америкосы взлетели до пояса Аллена, а оттуда уже транслировали постановку полёта. Есть масса нестыковок, о реальности полёта мы узнаем лет через 50, если вообще узнаем. Оказывается, во времена этого полёта в СССР прилетал американский представитель Борман и обследовал наши станции космического слежения, больше за реальной трансляцией полёта в то время в мире наблюдать никто не мог. И был сговор - СССР подтвердило реальность полёта, а Янки помогли финансово и новейшим оборудованием. Если это действительно так, то предательство СССР началось гораздо раньше Меченного госдеятеля. Печально это. При том учёный в статье пишет, что для полёта на Луну требуется 7-8 перестыковок в космосе, каждая из которых сопряжена со смертельной опасностью, и может случится любая роковая неожиданность, как они случались при дальнейших полётах. А тут америкосы полетели и вернулись прямо по Жюлю Верну из фантастического романа "Из пушки на Луну". Выходит - и снимали постановку, придерживаясь романа великого французского фантаста. Это моё личное мнение.

Answer 6

1. И чем больше времени будет проходить, тем больше будет сомнений. Выглядит очень сомнительным, поскольку, что, мол, 50 лет назад смогли, а сейчас даже перспектива непонятна, смогут ли "снова". Вот люди и задаются вопросом резонным - вы ж летали, так в чем проблема-то повторить?
2. Тема остается актуальной для хайпа. Всегда есть сторонники за и против, а значит всегда обеспечеы страсти, внимание аудитории. А внимание аудитории сегодня = бабло. А кто ж от бабла откажется...

Answer 7

Ускорение свободного падения на луне в 6 раз меньше чем на земле, поэтому там ходить как на земле нельзя, и астронавтам надо было заново учиться ходить, а на картинках, показанных американцами, они сразу начали бегать по луне как будто они там родились. О том что американцы не были на луне первыми стали писать сами американцы. Для большинства технически грамотных людей давно очевидно, что американцы не были на луне.

Answer 8

Скажу откровенно, что о космонавтике я имею весьма поверхностное представление, я больше разбираюсь в политике. По этому никому своего мнения не навязываю.

Я считаю, что на Луне американцы не было ни одного раза.

Это была самая великая афера из тех, какие США удалось провернуть в последние 200 лет.

Уж очень США хотелось втянуть СССР в эту космическую гонку. Чтоб и СССР отправило на Луну космонавта. А в СССР на это как-то не луканулись и не стали тратить на это миллиарды рублей.