Реформа Мария привела к укреплению боеспособности римской армии, а создание ветеранских колоний на завоёванных территориях способствовало романизации местного населения, предотвращая мятежи против метрополии.
<span>Среди отрицательных сторон реформ обычно называют то, что теперь армия, состоявшая из неимущих воинов, служила не столько «сенату и римскому народу», сколько полководцу, руководившему армией, и давало ему возможность претендовать на власть в Риме, а это способствовало политической нестабильности и разжиганию гражданских войн. Однако первым, кто воспользовался армией как политическим инструментом, оказался вовсе не Марий, а Луций Корнелий Сулла, да и то лишь через двадцать лет и только после того, как его попытались незаконно лишить командования. Малоимущие воины и после реформы составляли меньшинство в армии и на её идеологию не влияли. В сущности, и зажиточные крестьяне вполне могли стать орудием в руках честолюбивых полководцев, а потом начать уже диктовать им свои условия, как это произошло в период гражданских войн после гибели Цезаря.</span>
<span>Не будет своей национальности, обычаев. Могут быть грабежи, разбои и драки. Хотя наверняка будут складываться небольшие кланы, состоящие из какой-то одной национальности. Например, русские с русскими дружат и все вместе не любят остальных. </span>
Все были родными а стали просто соседями
Он был прав потому что он совершал успехи страны тем что 1-ый раз привёз
в страну картофель ездил в Европу чтобы мы по современней!!!