Первой общей причиной Февральской
революции во Франции было резкое
обострение классовой борьбы в период
Июльской монархии между основными
антагонистическими классами
капиталистической Франции —
пролетариатом и буржуазией.
Экономический кризис конца 40-х
годов резко ухудшил положение
рабочих.
К середине 1840-х годов во Франции
наметились признаки социального и
экономического кризиса. Несмотря на
продолжающийся промышленный
подъём, участились массовые
банкротства, увеличивалось число
уволенных и безработных, постоянно
росли цены. В 1845—1847 годах страну
постигли тяжёлые неурожаи.
Вторая общая причина революции 1848
года во Франции заключалась в узости
классовой основы Июльской монархии.
Всевластие только одной части
буржуазии — финансовых и банковских
кругов — подготовило почву для
дальнейшей борьбы за власть внутри
класса буржуазии.
Диктатура финансовой аристократии
стала тормозом капиталистического
развития Франции. Для завершения
промышленного переворота было
необходимо обеспечить бесперебойное
развитие национального производства.
Эта задача могла быть осуществлена
лишь при условии перехода власти от
узкой группы финансовой буржуазии в
руки широких слоев торгово-
промышленной буржуазии.
Противоречия внутри лагеря
господствующего класса, вызванные
борьбой за власть, создали глубокий
политический кризис в стране.
Непосредственным толчком к
революции 1848 года явилась борьба за
реформу избирательной системы.
Весь ход событий показал бесспорное превосходство военных сил турок по
сравнению с силами греков. Чисто военный фактор играл огромную роль в
исходе исторической драмы, затянувшейся почти на два столетия.
Воинственная, сплоченная армия турок, впитавшая в себя лучшие воинские
контингенты покоренных народов, оснащенная сильной артиллерией и
одушевленная религиозным фанатизмом, была не только во много раз
многочисленнее, чем византийская, она была также более боеспособной, чем
отряды наемников-кондотьеров или разрозненные феодальные ополчения
Византийской империи.
Военное превосходство над турками византийцы и итальянцы сохраняли лишь
на море. Однако во время последнего акта трагедии империи, в условиях
осады Константинополя, византийско-итальянскому флоту негде было
развернуться, и это превосходства не могло быть использовано в полной
мере. Бесспорно, впрочем, и то, что мощь турецкой армии была
относительной. В сравнении с войсками ослабевшей Византии и раздираемых
внутренними междоусобицами славянских стран Балканского полуострова,
явный перевес находился на стороне турок. Иногда этот перевес появлялся и
в столкновениях с крупными, но плохо организованными армиями западных
крестоносцев. Но когда дело дошло до схватки с войсками Тимура, турки
потерпели полный разгром при Анкире. Да и в боях со стойкими,
охваченными патриотическим духом отрядами Яноша Хуньяди и Скандербега
османские армии часто терпели жестокие поражения. Военное превосходство
турок над Византией, таким образом, объясняется не столько могуществом
Османской империи, сколько внутренней слабостью Византии и других
балканских государств.
<span>
Решающую роль в ослаблении, а затем гибели Византии сыграли, конечно,
внутренние причины. Главной из них был экономический упадок как деревни,
так и города, разорение крестьянства и городских масс страны. Крушение
экономики империи было ускорено проникновением иностранных, в первую
очередь итальянских, купцов во все сферы экономической жизни Византии.
Их деятельность тормозила дальнейшее развитие производительных сил.
Политика покровительства иностранцам, вся недальновидность которой с
особой силой проявилась во время осады Константинополя, послужила также
одной из причин его гибели.
</span>
Битва при Калке. Чингисхан послал два своих тумена (отряда по 10 тыс всадников) для поиска тогдашнего главы сына хорезм-шаха Жделаль-эд-Дина. Во главе стояли Субудай (будущий воспитатель внука Чингиза - Бату-хана, или Батыя) и Джебе. Те обнаружили, что сам хорезм-шах Мухаммед сгинул в районе Каспийского моря, но приказ предписывал им идти "до последнего моря" - те и пошли.
Русские приняли бой, но недооценили силы двух туменов, и растянули силы, после чего оказались в ловушке. Князей татары казнили не проливая крови (считалось большим грехом) - они положили на связанных князей бревна и уселись на них пировать в честь победы.
После этого тумены вернулись обратно, выполнив миссию "разведки боем". На Русь пришел уже потом сам хан лично и с войском. Только не Чингисхан, а его внук Бату (его отец был тайно казнен по приказу Чингисхана, так как по его мнению, был угрозой его власти) . Но это уже другая история.
Тому що тоді папіром майже не користувалися і він довго би не зберігався а гроші робили цінними тому їх робили з цінного металу і щоб вони довго зберігалися гроші показували могутність короля
Ответ пожалуйста всемирки