Сори нечего не нашёл погуги в интернете
Необходимость объединения и защиты от внешнего врага, разрушение царской династии, стремление народов к "новой жизни" в более-менее равноправной стране.
Основатель и первый великий хан Монгольской империи<span>, объединивший разрозненные монгольские племена; полководец, организовавший завоевательные походы монголов в </span>Китай<span>, </span>Среднюю Азию<span>, на </span>Кавказ<span> и </span>Восточную Европу<span>. Основатель </span>самой крупной в истории человечества континентальной империи
Вообще вариантов было довольно много, причем разных. Например, руководитель второго ополчения — Дмитрий Пожарский, который освободил страну от польских захватчиков. Но он так и остался боярином.
Еще был вариант — польский интервент Владислав (ударение на и, если что, то есть ВладИслав). Но это было невыгодно, потому что могло привести к падению страны. По сути, польский правитель просто бы соединил княжества и руси у нас после 1600 годов уже бы не было(
Михаил Федорович был довольно молод и являлся прямым родственником Рюриковечей. Его отец, Филарет, был пострижен в монахи и находился в плену у польских интервентов. С матерью было примерно то же самое. Я веду к тому, что у Михаила не было рядом родителей. Если вы помните, то какое-то время страной правили бояре и этот период вошел в историю, как "Семибоярщина". Так вот, им понравилось так хорошо жить и они решили, что смогут влиять на молодого Михаила и навязывать ему свое мнение. Не знаю, к лучшему или худшему, но все было не так. Михаил твердо правил по своей воле, а после освобождения отца — прислушиваясь к нему.
Я(земледелец) встаю рано утром готовлюсь к последующим нагрузкам кормлю лошадей ( коров) и готовлюсь похать землю и засевать семена.(говорить про завтрак, обед , ужин) После этого я люжусь спать в 8