1. Приход к власти фашизма в Германии и Италии
2.Политика "умиротворения" агрессоров
3.Провал попыток создания коллективной безопасности в Европе
4.Непримиримые противоречия интересов ведущих держав
5.Мировой экономический кризис
Основными направлениями внешней политики Ивана Грозного были запад, восток и юг, а основным средством ведения политики - война. На востоке завоевательные войны Грозного были успешными; ему удалось завоевать Астраханское, Казанское и Сибирское ханства и покончить с остатками Золотой Орды. Взятие Казани и Астрахани произошли в середине правления Ивана Грозного, с Сибирским же ханством удалось покончить под конец в результате похода Ермака Тимофеевича, который был награжден царем богато украшенной кольчугой (по легенде, именно эта кольчуга и погубила атамана Ермака, не дав ему выплыть из реки, в которую он упал).
На юге целью политики была оборона от Крымского ханства, и успехи здесь были переменные; была и победа над крымским войском в битве при Молодях, и набеги на Россию. Крымский хан Девлет Гирей (русскими прозванный "собака-крымский царь") совершил набег на Москву, но у Молодей его остановило войско стрельцов и опричников. Об этой битве была сложена старинная песня "То не сильная туча затучилась".
Наконец, политика на западном направлении была совершенно безуспешной, так как Речь Посполитая и Швеция объединились против России и не дали ей получить выход к морю. Ливонская война считается самой большой неудачей в политике Ивана Грозного; он рассчитывал легкую победу над обветшалым государством Ливонского ордена, но нарвался сразу на двух сильных врагов.
Развитие экономических и демократических институтов, укрепление международных позиций, колонии тоже профит давали.
Крез был обладателем несметных сокровищ
Появление цехов было обусловлено достигнутыми в то время уровнем производительных сил и всей феодально-сословной структурой общества. Основными причинами образования цехов явились следующие: городские ремесленники как самостоятельные, раздробленные, мелкие товаропроизводители нуждались в определенном объединении для защиты своего производства и доходов от феодалов, от конкуренции "чужаков" - неорганизованных ремесленников или постоянно прибывавших в города выходцев из деревни, от ремесленников других городов, да и от соседей - мастеров. Вся жизнь средневекового цехового ремесленника - социальная, экономическая, производственная, религиозная, бытовая, праздничная - проходила в рамках цехового братства. Члены цеха были заинтересованы, чтобы их изделия получали беспрепятственный сбыт. Поэтому цех через специально избранных должностных лиц строго регламентировал производство. «Регламентация цеховой жизни нужна была и для того, чтобы члены цеха поддерживали его высокую репутацию не только качеством производимых изделий, но и благонравным поведением»[6]1.
По мере роста производительных сил, расширения внутреннего и внешнего рынка конкуренция между ремесленниками внутри цеха неизбежно возрастала. Отдельные ремесленники вопреки цеховым уставам расширяли свое производство, между мастерами развивалось имущественное и социальное неравенство, обострилась борьба между мастерами и «вечными подмастерьями».
С конца XIV в. цеховая организация ремесла, направленная на сохранение мелкого производства, уже начинала сдерживать технический прогресс, распространение новых орудий труда и методов производства. Устав цеха не позволял укрупнять мастерские, вводить пооперационное разделение труда, фактически запрещал рационализацию производства, сдерживал развитие индивидуального мастерства, внедрение более совершенных технологий и орудий труда.
Цехи сыграли важную роль в развитии товарного производства в средневековой Европе, оказав влияние на формирование общественных отношений эпохи Нового времени.
