Как дипломат Бисмарк прошел хорошую школу. В течение восьми лет своего пребывания во Франкфурте (1851-1859 гг. ) в качестве посланника Пруссии при Союзном сейме, он имел возможность самым тщательным образом изучить «все ходы и выходы вплоть до малейших лазеек» , все сложные дипломатические хитросплетения, возникающие из противоречивых интересов отдельных германских государств. Он мог учиться у своих собственных соперников в Союзном сейме: австрийская дипломатия, прошедшая школу Меттерниха, имела огромный опыт хитроумных интриг. Кратковременное пребывание Бисмарка в Вене, в этой, по словам прусского короля, «высшей школе дипломатического искусства» , также имело в этом смысле немалое значение.
Впоследствии, будучи назначен на пост посланника в Петербург (1859), Бисмарк тщательно изучил и опыт русской дипломатии. Вопреки довольно распространенному за границей мнению, здесь было чему учиться. Бисмарк, по собственному его признанию, брал «уроки дипломатического искусства» у Горчакова.
Наконец, в области политической и дипломатической у Бисмарка был еще один образец – Наполеон III. Будучи прусским посланником в Париже (1862), Бисмарк мог многое заимствовать из арсенала французского бонапартизма, тем более что методы Наполеона III весьма импонировали прусскому юнкеру, который поставил перед собой далеко идущую цель: удовлетворив национальные интересы немецкой буржуазии, подчинить германские государства милитаристской Пруссии. Недаром Энгельс отмечал, что Бисмарк далеко не доктринер, живущий в мире реакционно-утопических взглядов и иллюзий, это – «человек большого практического ума и огромной изворотливости, прирожденный и тертый делец, который при других обстоятельствах мог бы потягаться на нью-йоркской бирже с Вандербилтами и Джеями Гулдами…» [1]
Таким образом, в течение одиннадцати лет, предшествовавших тому времени, когда Бисмарк был призван королем Пруссии, он имел возможность самым непосредственным образом изучить внешнюю политику и дипломатию трех наиболее крупных европейских держав, окружавших Пруссию: России, Австрии и Франции. Опыт, воспринятый им во Франкфурте-на-Майне и в Вене, в Петербурге и Париже, не был, однако, механическим соединением и простой комбинацией дипломатических приемов, заимствованных в политических арсеналах иностранных держав. В дипломатии Бисмарка были, несомненно, и собственные черты, исторически восходящие к политике «великого курфюрста» и Фридриха II.
Бисмарк был лично неподкупен, и попытки со стороны иностранных держав подкупить его, оказались тщетными. Решая основные политические вопросы, Бисмарк бывал подвержен (особенно в 70 –80-х годах) влиянию отдельных финансовых групп.
Бисмарк не отказывался от тонких дипломатических интриг, но все же самой характерной его чертой была огромная сила воли, которой он порой парализовал своих партнеров. С одними он был подчеркнуто учтив, с другими – прямолинеен и даже груб. Он мог приспособиться к каждому, в зависимости от того, какое впечатление хотел оставить у партнеров для достижения своей цели. Но он всегда находился в состоянии борьбы и готовности к решающему удару. Дипломатическая сноровка выступала у него в форме простодушия и нарочитой откровенности. Когда ему было нужно, эта откровенность перерастала в прямую угрозу.
<span>Именно тогда будущий премьер-министр Англии Дизраэли произнес после беседы с Бисмарком знаменитые слова: »Опасайтесь этого человека! Он говорит то, что думает» . А говорил Бисмарк, согласно тому же рассказу, что вскоре, по-видимому, станет главой прусского правительства и тогда реорганизует армию, доведет ее до уровня, вызывающего уважение, и под первым подходящим предлогом объявит войну Австрии, взорвет Германский союз, подчинит средние и мелкие государства и дарует Германии национальное единство под руководством Пруссии</span>
Присоединение Казани и Астрахани были присоединены в период правления Ивана Грозного (1533-1584). Присоединение Казань(1552) и Астрахани (1556) сыграло роль в становление государственности, увеличило территории. Кратко как и просили:)
Наши войска располагались на левом берегу Ворсклы. Мы очень хорошо видели укрепление шведов. Они были уверены, что бой будет тут и победа уже за ними. Не тут-то было! Повел нас царь вверх по реке, и вошли полки наши в тыл шведской армии. У Полтавы, на равнине, предстоял решительный бой. Каждый из нас понимал, как важна победа. Сколько еще Карл XII будет ходить по земле русской!?
Да, не ожидал швед, что Петр I разрушит его планы, что срочно придется менять позиции: перегруппировались и перестроились фронтом к перелеску, недалеко от наших редутов разместили свои войска.
Наступило то знаменитое утро 1709 года. Собрались полки, офицеры объяснили нам боевую задачу. Вдруг раздалось громкое «УРА!». Передние ряды увидели приближение Петра I. Наконец и я увидел нашего любимого царя. До сих пор слышу его голос, помню его слова: «Воины! Вот пришел час, который должен решить судьбу Отечества! Не должны вы помышлять, что сражаетесь за Петра, но за государство, Петру врученное, за род свой, за Отечество, за православную нашу церковь». Каждый вложил слова эти в сердца свои, воспрянул духом. Кто еще в чем-то сомневался или боялся, теперь знал: Петр I здесь, с нами. Идем на сражение за правду и Бога, за Россию, славу ее и благосостояние свое. Прав был Петр I, славу непобедимого Карла XII мы уже опровергли победой в сражениях и еще раз развеяли этой победой под Полтавой.
Швед думал, что увидит перед собой несчастные нарвские войска. Как он ошибся! Слабая рука управляла теперь шведскими полками. Попали шведы под наш шквальный огонь. Укрылся противник в лесу. Но мы не дремали. Выстроились батальоны в две линии. Как без дружеского плеча? Пошли мы в рукопашную сражаться. Бились насмерть. Дрогнули полки. Казалось, удастся шведам опять одержать победу. Снова царь не удержался, оказался перед полками, повел за собой батальон, собрал разрозненные части. И князь Меньшиков поддержал царя: ударил в тыл шведам. Непобедимые господа скоро хребет свой показали, и от наших войск весьма была опрокинута неприятельская армия. Побежали шведы! Но не скрыться от любимца Петра, настиг их Александр Данилович и многих в полон взял.
Победа была полной. Много осталось на поле битвы наших воинов. И я был ранен в том бою. Только что раны: они зажили. Главное: Россия еще раз доказала, что она великая держава и на суше, и на море!
Я, новобранец, вышел из боя славным солдатом. Много еще было сражений впереди. Только эта битва – самая главная для меня до сих пор. Вот так: человек предполагает, а Бог располагает!