Как людям на Украине объединится в дружины, чтоб противостоять радикалам?
Как документально и по закону объединится в вооружённые и экипированные дружины по всем регионам, чтоб противостоять радикалам, нацистам, фашистам, бандерам и прочим тем кому не имётся и хочется разжиться на фоне войны.
Во первых беспридел на блокпостах, неизвестных в масках, во вторых похождение по домам, квартирам, магазинам, предприятиям, храмам, церквям и требование чего то, с криками бандеровцев и зигованием, причём требуя ответа от случайных прохожих на их фашистские или бандеровские кличи или кричалки - должно пресекаться на корню и жёстко!
В третьих произвол тз волонтёров, которые просто требуют деньги на АТО и помощь каким то раненым, угрожая стукачеством на сепаратизм.
В четвёртых бороться и давать жёсткий отпор заезжим - которые пытаются ломать памятники, проводить незаконные и нежеланные местными людьми митинги, присекать попытки разрисовывание городов их символикой и лозунгами (пусть у себя дома в туалете рисуют, а не на столбах и зданиях!), врываться в госучреждения и службы прокуратуры, попытки кого то унизить или запугать, обворовать, ограбить.
Нужно чтоб, в каждом регионе местные люди организовались в вооружённые отряды, чтоб каждый житель мог позвонить и попросить/получить помощь, если такого рода заезжие радикалы гастролёры, любители гей-евро-бандеро ценностей попытаются что то сделать, чего не хотят местные жители то они сразу получат по мордасам мягко говоря!
Как это сделать юридически, чтоб было узаконено в том числе по международному праву, так как в Украине просто вакханалия творится какая то, безнаказанность и наглость националистов просто поражает, их нужно гнать туда от куда они вылезли, вместе с их флагами, свастиками и желаниями.
Конткретные рекомендации по Вашему вопросу очень чреваты большими неприятностями. И это касается не только отдельно взятой страны. Это может расцениваться как вмешательство во внутренние дела, подстрекательство к разжиганию национальной вражды и свержению существующего строя, то бишь к революции. Но попробую дать ответ исходя из истории. Любые формирования не поддерживающие существующую власть считаются изгоями, революционерами. Это гражданская война. Прежде всего терпение народа и лидер способный воспользоваться этим. Как показывает история, многие перевороты заканчивались большой кровью для обеих сторон. Французская революция, революция 1917 г.в России, различные перевороты и т.д. и т.п.. Но везде был лидер во главе организации. И только установив свою власть можно заявлять о себе юридически и признании международном.
А я верю в Высшие силы. У меня в кошельке - денежный талисман, в сумочке - против негатива людей на улице (сглаз), на работе- для привлечения клиентов, быстрое получение гонорара, успех при финансовых переговоров, дома – пополнение семейного бюджета, защита дома от краж и грабителей, мир в семье. Будите любить вселенную с Высшим Разумом, она полюбит и Вас. Я верю и в Бога и в Аллаха. Разум один, а имен у него много.
В Windows 8 можно поставить пароль на папку и без сторонних программ. От программ на самом деле толку не много, так как после их удаления с компьютера, доступ снова становится открытым либо наоборот вы не сможете вообще открыть папку. Лучше не рисковать.
Чтобы поставить пароль на папку в windows 8 нужно
создать папку и в ней текстовый файл
в текстовый документ вставить код:
cls
@ECHO OFF
title Folder Private
if EXIST "Control Panel.{21EC2020-3AEA-1069-A2DD-08002B30309D}" goto UNLOCK
if NOT EXIST Private goto MDLOCKER
:CONFIRM
echo Are you sure you want to lock the folder(Y/N)
Поставить тазик с водой, будет испаряться, будет чуть легче жару переносить, или же на открытое окно марлю влажную повесть.
Хорошо когда можно сквозняк устроить, у меня например комнаты трамвайчиком расположены, так если открыть окна в обеих комнатах, то очень недурно обдувает.
Ну и кондиционеры, если вам позволяют финансы их установить.
Самый надежный, но относительно трудоемкий, способ - это явная привязка к роутеру по MAC-адресу назначенных клиентам IP-адресов. Пароли тоже неплохо, но они имеют свойство "утекать", а периодическая их смена довольно муторное для пользователей занятие.
Конечно же, они несовместимы (хотя бы потому, что никаких традиционных семейных ценностей в подлинном, историческом смысле этого слова не существует сейчас).
То, что привыкли понимать под ними даже самые фанатичные консерваторы (к примеру, абсолютный приоритет формального главы, отца семейства, который - в пределе - фактически располагает всеми остальными членами семьи на правах полной личной собственности; или - принципиальная неразрушимость семейного союза), не имеет по крайней мере с начала ХХ века никаких объективных оснований. Традиционный тип семьи стал достоянием прошлого, сменился индустриальным.