Наполеоновские войны содержали прогрессивные элементы, так как
объективно содействовали подрыву основ феодального строя и расчищали
путь развитию капиталистических отношений в ряде европейских государств
(упразднение десятков мелких феодальных государств в Германии, введение в
некоторых завоёванных странах наполеоновского гражданского кодекса,
конфискация и распродажа части монастырских земель, ликвидация ряда
привилегий дворянства и др.). Однако после того как Наполеон I поработил
целый ряд стран, войны стали чисто завоевательными и утратили всякие
прогрессивные элементы.
Ответ:
Потому что это является капиталом иного лица,который вложил средства в развитие своего производства в россии (иностранный капитал) ,а большевики все национализировали.
There is some child in the room
Романтизм это ни новое ни новейшее он произошол после эпохи борроко в средние века а реализм новое в новейшем нео реализм
Извините, что отвечу на не ваш вопрос. В вопросе "если бы победил Е. Пугачев не нашёл места для ответа. А я - разбойник хуже Пугачёва. Вынужден как и все воры ответить на тот вопрос - через ваш, лишь бы нарушить закон. Если бы победил Пугачев, с 1773 по 1812 все шло бы по среднему, как и писал этот... ну, кому разрешили комментировать. Но потом Россией пришлось бы все равно воевать с Наполеоном. А поскольку Россия была бы ослаблена, половина мужского населения перебита, перерезана: Наполеон занял бы Москву, Петербург, и лет на 50 - 100 установилось бы Французское вассальной зависимое иго. Ещё раз извините, что в борьбе за власть над интернетом (вернее, за свою бандитскую свободу, и место в комментарии) вынужден был ответить на вопрос где мне не было разрешено через ваш совсем посторонний другой вопрос).