Все намного проще. Неудачи в войне с Японией объясняються тем, что фронт был отдален, так как не было стратегического численного приемущества, воевали от обороны и на истощение. Годик-то Япония была лихо побеждающей державой, но вот могла ли она продержаться 2?
Это везде понимали, в том числе и в Японии. Поэтому нам и удалось отстоять даже пол-Сахалина и не выплачивать контрибуцию. Причем на не выплате контрибуции настояли сами США. (собственнно говоря хозяева этих переговоров, и им вообще параллельно до дел в Европы)
Данный мир резго ограничива экономическую и военную экспансию на востоке России, в зоны экономических интересов Ан, Фр, США. Причем буфером выступала Япония.
<span>Если бы Япония проиграла через 2 года, то пришлось бы потесниться, причем не понятно, до какой степени, так как Россия, единственный союзник против Германии, который мог уравновесить чашу весов. ( На начало I мировой войны США было заинтересовано только в экономической выгоде от всего происходящего, и даже не собиралась вступать в боевые действия на одной из сторон) </span>
Если я правильно понял то после монголо-татарского нашествия.
На протяжении длительного периода русские земли были зависимы от орды. Каждый князь делал выбор от которого зависело многое: терпеть ордынские набеги и уплату дани или подняться против Золотой Орды. На протяжении этого периода в истории много примеров и того, и другого выбора. Иногда терпение помогало добиться больших успехов, чем борьба против захватчиков. Например, Александр Невский находился в хороших отношениях с ордой. Он понимал, что защита Новгородской Руси от набегов монголо-татар нужна как никогда. Несмотря на то, что многие не разделяли его точку зрения, он всю жизнь придерживался этой политики. Даже, когда его брат поднял восстание, он встал на сторону Орды. Его политика привела к сохранению последнего оплота русских земель и укрепило его позиции. Также можно отметить и князей Ивана Калиту и Семёна Гордого. Но несмотря на такие примеры, стоит отметить и заслуги Дмитрия Донского и Ивана 3, которые благодаря своим победам пошатнули, а потом и вовсе уничтожили власть орды над русскими землями.
Поэтому стоит отметить, что такой выбор был довольно важным и разные ситуации подталкивали князей на разную политику в отношении с Золотой Ордой.
Название периода - политическая раздробленность (или: феодальная раздробленность, государственная раздробленность, Русь удельная)
- хронологические рамки: середина XII в. (или 30-е гг. XII в. ) -первая половина XIV в.
1.такие явления, как:
- отлив населения из Киевской Руси, запустение городов Киевской Руси
- колонизация северо-западных и северо-восточных русских
земель
2.причины этих явлений:
-потеря Киевом своей исторической роли вследствие:
- перемещения основных торговых путей, падения роли «пути из
варяг в греки»
- постоянных междоусобиц, вызванных борьбой за «киевский
стол»
- усиление и возвышение северо-восточной Руси
- политический и общественный быт северо-восточной Руси во многом был обусловлен притоком населения из Киевской Руси
<span>- роль верхневолжской Руси состояла в том, что в дальнейшем она стала центром объединения всех русских земель</span>