Ответ:
Объяснение:
Откуда взялся этот головной убор у русских правителей?
С этим все уже немного сложнее. Можно ориентироваться на официальную версию:
якобы византийский правитель Константин Мономах вручил такой подарок своему племяннику Владимиру, тоже Мономаху, который, как известно, был князем. История интересная, красивая – спору нет. Византийский православный правитель дарует своему русскому родственнику символ власти и божественного покровительства. Но есть проблема: когда Константин умер, Владимиру исполнилось всего-то два года. Как можно себе представить процесс передачи шапки?
Впрочем, некоторых историков это не смущает. Рассказывают, что тогда из «России» в «Грецию» нельзя было долететь на самолете за 2,5 часа. Странникам приходилось долго находиться в пути. Возможно, что Константин, действительно, послал шапку кому-то из русских правителей, а досталась она, по случайности, его племяннику.
Есть и другая версия: если внимательно осмотреть шапку, то можно заметить в ней «азиатские мотивы». Крест не принимаем во внимание. Его могли и позже прикрепить. Есть версия, что Узбек-хан подарил головной убор Юрию Даниловичу или его брату Ивану «Калите» в знак дружбы Москвы и Орды. Сложно сказать, какое предположение наиболее близко к истине, но каждая из версий имеет право на существование.
<span>Относительно католической церкви-да...</span>В центре дебатов был
вопрос о древности института папства: предполагалось, что, если
преемство пап можно проследить до времен апостолов, этот институт имеет
божественное происхождение. Лютер заявил, что власть папы над всей
церковью существует всего 400 лет и что это человеческое установление. Тогда Экк вынудил Лютера публично
признать, что, по его мнению, ни авторитет папы, ни авторитет вселенских
соборов не обладают непогрешимостью. Экк указал, что это утверждение
совпадает со взглядами Яна Гуса, богемского еретика, сожженного на
костре веком ранее. Лютеру пришлось признать наличие некоторых пунктов,
сближающих его позицию с позицией Яна Гуса. Защищать заведомого еретика означало
объявить еретиком себя самого, поэтому всем было очевидно, что на этот
раз Лютеру не миновать костра. Однако влиятельные силы в Германии дружно
выступили на его защиту
Я не знаю,что могло способствовать,какое-нибудь внедрение новых технологий,повышение заинтересованности рабочих,пересмотр плановых показателей,реформирование коммандно-административной системы,что-нибудь в этом духе
Нам говорили, что признаков никаких не было.
1 этап-1700-1706 гг. Поражения, отступления (1706-поражение под Нарвой, Тарту (1704))
2 этап-Победы-У деревни Лесная (1708),у Полтавы (1709),1710-1718 гг. -Победы на территории Прибалтики, 1714-Победа у мыса Гангут
<span>3 этап-1718-1721 гг-Сражение в Северном море (О-в Дренган), подписание мирного договора "Ништадский"(1721)</span>