Нос суют куда надо и куда не надо. Включили в свою сферу интересов весь мир. И пытаются диктовать свои условия, с позиции силы этому всему миру.
Простой пример это вторжение в Ирак. А была-бы эта миротворческая миссия, если-бы в Ираке не было нефти? И если они так озабочены проблемами терроризма, то почему не вторгнутся в нищую Сомали? Или там брать нечего?
Во-первых, в Лаосе шла своя гражданская война, в ход которой вмешались Северный Вьетнам и США. Во-вторых, Штаты бомбили Лаос, поскольку по его территории проходила знаменитая "Тропа Хо Ши Мина" - стратегический путь северо-вьетнамских войск. Поскольку США в это время воевали во Вьетнаме, то заодно бомбили и Лаос.
Сейчас действует концепция ядерного сдерживания, которая не позволяет начаться третьей мировой войне. Однако американцы не дают никаких гарантий, что свою новую систему ЕвроПРО они не направят против России. Наше государство требует, чтобы эти системы не устанавливались вблизи наших баз межконтинентальных баллистических ракет, а также на кораблях, которые ходят под траекториями их полета. Еще одно требование – чтобы скорость американских ракет-перехватчиков не превышала нормативные, то есть чтобы они не смогли догнать и нейтрализовать наши межконтинентальные баллистические ракеты. Говорят, что пока они не догоняют, но в перспективе все может быть. Проблема в том, что американцы не гарантируют выполнения этих требований. Они по-прежнему хотят доминировать в области ПРО. Значит, опасность сохраняется, хотя наша страна прилагает немалые усилия, чтобы развенчать эту идею и сохранить стратегическую стабильность, например, на Международной конференции по ПРО в мае этого года в Москве.
Они не только большие автомобили любят, у них, почти во всем развита тяга к большому. Продукты, например, расфасованные в большие упаковки - молоко и сок по 4 литра в упаковке, стиральные порошки и т.д.
Количество комнат в домах считается по количеству спален, а не как у нас - по количеству именно комнат.
Видимо, так же, и автомобили, они предпочитают большие, семейные, куда можно посадить всю семью в полном составе, да еще и собаку в придачу.
И это поощряется, так как, большому автомобилю нужно больше топлива, а это - профит компаниям, торгующим бензином.
Ну, во-первых, запланированный бюджет, это еще не выделенные деньги, во-вторых, то что запланировано, совершенно недостаточно для выполнения программы полетов на Луну и тем более недостаточно на заявленные постройку и вывод на окололунную орбиту станции и создание лунной станции, тем более что на эти полеты и постройку станций нет техники, она еще не создана и не произведена и в какую "копеечку" это выльется никто не знает. Но самое главное!!! Что там делать, на этой Луне? Времена гонки престижей прошли, пока этим "развлекается" только Китай. Реальной цели присутствия на Луне людей никто назвать не может, ни одна страна пока не придумала эту цель. Ко всему прочему все возможные задачи с исследованием Луны и освоением вполне можно решить с помощью автоматов и роботов и это было выяснено еще в прошлом веке! Так что пусть свои фейковые новости или попросту "лапшу", развешивают по ушам малограмотных фанатов "made in USA", они заглотнут эту наживку и будут на всех углах долдонить какая всемогущая техническая мысль в США и как там скоро будут летать неведомо куда.
