Question

Попадают ли ложные высказывания на БВ под действие статьи 128.1 УК РФ?

Заметила, что в последнее время в вопросах и ответах стало обычным обвинять кого-либо в различных, порой тяжких преступлениях, не дожидаясь решения суда. Поясните пожалуйста, попадает ли это под действие статьи 128.1 УК РФ, а именно части второй.

Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.

Было бы интересно получить грамотный юридический ответ, а не идеологически ангажированные рассуждения.

Answer 1

Как мне кажется, вопрос сформулирован не совсем корректно. Если указаны конкретные статьи, по которым должна наступать ответственность, то должны быть указаны и конкретные примеры "ложных высказываний". А без этой конкретики вопрос носит чисто умозрительный характер.

Я попробую ответить на вопрос, исходя из такой формулировки, которая есть.

Высказывания бывают разные: вопросы, предположения, утверждения и так далее.

Ни вопросы, ни предположения не могут быть ни истинными. ни ложными.

Значит, речь идет об утверждениях. Определить истинность или ложность того или иного утверждения зачастую невозможно без дополнительных проверочных действий. Их истинность или ложность не-очевидна.

Когда автор высказывает какое-либо утверждение (на БВ), то он либо цитирует (пересказывает, ссылается) чужое утверждение, либо высказывает свое личное мнение, которое может быть и ошибочным. Либо целенаправленно вводит других в заблуждение ложным утверждением. Такое действие и ответственность за него предусмотрена Правилами сайта Большой Вопрос.

Является ли утверждение автора, размещенное на сайте, клеветой или другим деянием, подпадающим под указанные статьи, определяет суд. Он же определяет наказание. Для судебного разбирательства нужен, как минимум, иск. Исходя из этого, никто на сайте, даже юрист, не сможет дать ответ, даже если Вы приведете конкретное "высказывание". Можно лишь предположить, что какое-то утверждение, возможно, подпадает под какие-то статьи. Тем более, никто не сможет ответить умозрительно.

Answer 2

Под эту статью можно подвести даже Ваше высказывание типа "корова старая" в адрес Вашей свекрови. Причём молитесь Богу, чтобы свекровь захотела привлечь Вас за оскорбление, а не за клевету - гораздо меньшее наказание светит...

Доказать, что высказывание на БВ есть публично демонстрирующемся произведением, для пройд...(ой,я, кажется, забыл о политкорректности), пардон, опытного юриста - что два перста оросить. А доказывать, что это клевета - и вовсе лишнее. Знаменитая Жегловская фраза "Вор должен сидеть в тюрьме", мягко выражаясь, не совсем юридически грамотна. Вор может быть назван вором только после соответствующего постановления суда. До этого вор - задержанный (до момента постановления о возбуждении уголовного дела), подследственный (когда уже открыто уголовное дело), арестованный (если вынесено постановление об аресте как мере пресечения) или подсудимый (после принятия иска судом в производство). Но - не вор. Пока. И согласно ст. 128.1 УК РФ называть на этих этапах вора вором - клевета есть. Со всеми возможными последствиями, которые описаны в части второй...

Answer 3

Ну это смотря что скажет жертва. Вообще как юрист с опытом я скажу вам, что это оооооченььь сложно. Поэтому я считаю что этого просто не стоит делать.

Answer 4

Состав преступления ч. 2 статьи 128.1 УК РФ Клевета:

Если на все эти 4 пункта, ответ - ДА, тогда испрашиваемые Вами высказывания подпадают под указанную статью. При определенных условиях, и под часть 5 ст.128.1 УК РФ.

Полезная статья: В каких случаях клевета не наказуема?

Также можно ознакомиться с особенностями указанной статьи и практики ее применения на примере этого резонансного дела