Может быть, в Реконкисте были религиозные цели - освобождение Святой Земли из-под гнёта мусульман, а в Столетней войне просто завоевательная цель.
Проблемы: загрязнение окружающей среды, плохие условия труда, длинный рабочий день, отсутствие серьёзной социальной мобильности в рамках цеха.
Учебник зачем?ппппппппппппппппппппррррррррррррррррррррррррррррр
1) <span>Предводителем персов был Кир. Он поднял восстание против Мидийского царя и разгромив его, стал владыкой обширного государства, после чего его стали называть "освободителем".</span><span>
2) Его доносчиков называли глаза и уши царя. Этих людей назвали так потому, что они рассказывали ему всё и он наказывал тех, кого поймали при помощи "глаз и ушей".
3) Про дорогу не знаю, может быть за то, что по это дороге ездили только цари)
</span>
<span>только плюсы и все для народа. минус конечное есть, но этот минус для властеи которым придется работать а не делать вид. социализм и капитализм-две противоположности политики, одна служат исключительно только для народа-другая для эгоисическои прибыли одних. что бы понять какая лучше и эфективнее, надо знать чем функционирует сама страна. деньги-это одно из изобретении человечества которое тоже является товаром-но универсальным. благодаря этому товару производится обмен остальных товаров производимые странои. каждая страна производит свои деньги в определенном количестве в соответствии с остальными товарами производимыми странои и численностью людеи живущих в самои стране. если денег произведут больще, то они обесценятся и произоидет инфляция. в капитализме главная цель создать свои капитал от чего у больщеи части населения денег становится лишь меньще, из за чего начинает снижаться функция предназначения денег по обмену товарами и нужны новые рынки для сбыта своеи продукции в других странах. в социализме обеспечивая всех работои с хорошими заработками обеспечивают циркуляцию функции предназначения денег по обмену товарами что без спекуляции капитализма цены приемлемы и всем доступны. капитализм держится на эксплуатации наемного труда, а социализм предусматривает труд на благо каждого гражданина социалистического общества. в капитализме большинство людеи работают на одного ради обеспечения лишь ему прибыли, тем самым люди работают ради своих изобретении. в социализме все работают на государство обеспечивая тем самым всю страну всем необходимым. доходы от производств распределяются на бесплатные услуги-медицина, образование и. т.д. что людям остается платить лишь за товар как и предназначенно деньгам-тем самым изобретения работают на людей как и должно быть. СССР сейчас как то тупо хотят сравнивать с бедной, нищей страной, но в тоже время не забывают упомянуть о длинных очередях горбачевской перестройки под капитализм. у бедных тем более нищих людей не всегда есть средства что бы купить еду, не говоря уж об остальном. тогда же старались потратить свои деньги и без кредитов которые в те времена были самыми минимальными. в жизни уже давно всем управляют люди что не понятно как это психованный рынок может диктовать. по сути зная что надо обществу спекулянты лишь спекулируют на этом. в социализме же стараются создавать производства этой продукции нужные для народа. все существующие работы существуют лишь ради служения обществу и на этом же пробуют делать себе капиталы подлые капиталисты служа посредниками между государством и обществом при этом эксплуатируя общество ради своей выгоды.</span>