<span>1- 2 (Сигизмунд, Романовы, Пожарский), 5, 8, 10 (интервенция Швеции и Польши)</span>
Оба монарха развивали культуру своих стран, укрепляли центральную власть, расширяли международное влияние своих стран, вели борьбу с местными военными лидерами. Различие заключалось в природе этих военных лидеров: во Франции это были наследные феодалы, с давних времен обладавшие сильными правами самостоятельности и независимости, и борьба за подчинение их центральной власти была настоящим культурным переломом. В Китае же эти военачальники были назначенными генералами, природой их требований была в том, что они служили предыдущему императору Юньвэню и не признавали Юнлэ законным императором, никаких стремлений к независимости они не выказывали.
Обьединение Испание произошло с помощью династической унии, а в Англии и во Франции была централизация
Удачи, пожалуйста, отметь ответ,как лучший!!
Причинами подъема политической активности российского общества осенью-зимой 1904 г. определенно были трудности в экономике и неудачи в войне с Японией. Это, в свою очередь, обострило проблему нерешенности ряда других вопросов политики, экономики и национально-религиозного аспекта в России. Политическая оппозиция стала обретать вес в обществе. Это было время, когда любой клуб по интересам мог превратиться в политическую партию. Созданная в 1904 г. священником Г. А. Гапоном культурно-просветительская организация профсоюзного типа "Собрание русских фабрично-заводских рабочих" также была втянута в этот процесс. Но не следует думать, что эта организация, насчитывавшая тысячи членов и сочувствующих, сразу превратилась в политическое движение.
Первоначально контакты с политической оппозицией и идея составления рабочей петиции царю имели место в основном в «верхах» Собрания, которое составляли Гапон и его окружение. И они ждали удобного момента, чтобы заявить о себе, как о политическом движении. Гапон позднее вспоминал: «…наша рабочая петиция должна быть подана только в один из критических моментов вроде падения Порт-Артура, поражения эскадры Рожественского, казавшегося неизбежным, но и при таких обстоятельствах необходимо было поддержать ее соединенными усилиями рабочего класса»<span>
</span>
Билл Гейтс, Стив Джобс, Суворов, Петр Первый