Не только возможно,но и существует. Всем известный мул-результат скрещивания лошади с ослом. В "мичуринские" времена получали гибридов львов и тигров.
Что касается человека, то его не с кем скрещивать. Хотя в первобытные времена это было возможно. Обнаружены скелеты гибридов гомо сапиенса и неандертальца.
Чем больше различий в строении ДНК, тем меньше возможность появления потомства. А у человека и червя ДНК сильно отличается. ТУТ уже и физиологические различия играют роль. Хотя даже у животных и растений, близких по строению, не может быть потомства. Иначе ни один вид не мог бы существовать, т.к. потомство всегда было бы разное и рождались бы немыслимые формы. Кстати, об этом была какая-то фантастическая книга.
А у вас мужа случаем не Геннадий зовут: говорят, во всём гены виноваты ;-)
Вполне возможно, что ген, ответственный за серый цвет шёрстки мыши является доминантным, а ген, ответственный за белый цвет или пятнистость является рецессивным, т.е. проявится у потомства только в том случае, если он будет получен сразу от обоих родителей. То же самое касается и наследования пятнистости.
В общем, скорее всего, это так же, как наследуется резус-фактор крови у человека: отрицательный резус-фактор унаследуется ребёнком только в том случае, если он от обоих родителей получит ген, ответственный за отрицательный резус крови.
Не смотря на смысловой казус в английском языке, когда название медведя звучит (или переводится?) как хряк, свиньи им вовсе не родственники.
Предками медведей учёные считают "миацид", выглядевших примерно так, как современные куницы.
Жили эти доисторические животные на планете около 65 - 30 млн. лет назад, потом вымерли. Но дали начало "пра-медведю", размерами с енота, а уже от него появился в олигоцене род Ursavus, уже настоящий медведь, его останки раскопали во Франции в местечке Руссильон.
В классификации медведей относят к "собакообразным", подотряд Caniformia.
А происхождение свиней выводят от дикого кабана.
Скрещивание естественным путём, через половой акт или осеменение человека с любым животным, не только есть дело не Богоугодное и грешное, но и не реальное!Аномальное скрещивание при таких сексуальных контактах вероятно, но с вероятностью не более одного случая на сотню миллиардов таких контактов. Иными словами :- вероятность зачать женщиной от животного или животному о мужчины практически равна нулю. Однако формирование так называемых химер, методом генетического вмешательства возможно, но во первых это аморально, во вторых это дорого, а в третьих успех такого опыта тоже будет весьма не велик... по крайней мере на настоящий момент времени, а в будущем такая вероятность существует- в военных целях ведутся рядом стран опыты , по формированию таких существ, но естественно это не предаётся широкой огласке... по крайней мере так пишут в ряде СМИ США.
