<u>В 18-19 веках </u>Алекса́ндр Серге́евич Пу́шкин<span> </span>
Ответ:
Объяснение:
1. Причины восстания
Усиление поборов с крестьян, расширение «господских» прав над сельским населением, неблагоприятные изменения в общих социальных условиях крестьянского быта, совершившиеся в конце XV и начале XVI века, брожение умов, вызванное Реформацией, — таковы были главные причины Крестьянской войны.
2.Требования протестантов, в целом, изложены в 95 тезисах Мартина Лютера. В целом, все тезисы складываются в следующие требования:
- убрать папское иго с Германии
- отменить священников и монахов
- все таинства должны ограничиваться только в крещении и причащении.
- отменить мессу и идолопоклонство
- открыть свободный доступ к Библии
- церковь должна отказаться от светской власти
- церковь должна отказаться от индульгенции
- папа может прощать грехи только от имени бога
- бог никому не прощает грехи
- отменить ложные суждения о чистилище
- Евангелие должно быть превыше индульгенции
И так далее
3. Потому что у Бога есть все времена и сроки. Перед тем как Ян Гус умер, он сказал такие слова: ,,Через 100 лет прейдёт человек которого вы не сможете поджарить как гуся (он имел в виду себя) " так и произошло, ровно через 100 лет пришел реформатор Мартин Лютер и принес реформацию в Европу . Папа римский хотел убрать Лютера но ничего не получалось. У Лютера была миссия и он завершил её с помощью Бога.
<span>Делийский султанат, феодальное государство в Индии со столицей в Дели в 1206—1526; было основано в Северной Индии после завоевания её мусульманским государством Гуридов (конец 12 в. ) военачальником и наместником Мухаммеда Гури в Индии Кутб-ад-дин Айбаком, объявившим себя султаном. </span>
Во первых российскую армию во время Первой мировой составляли крестьяне аграрный вопрос царь так и не решил это волновало крестьян.
Во вторых во время Первой мировой в армии категорически не хватало оружия снаряжения и припасов.
В третьих армия терпела неудачи в боях с немцами и австрийцами(кроме брусиловского прорыва)
В Февральской революции
Крестьяне думали что с уходом царя будет решён аграрный вопрос
рабочие хотели повысить зарплату
шла массовая пропаганда
Поражения в перовой мировой
Богатые хотели власти
Великая Отечественная война нанесла сильнейший удар по народному хозяйству СССР. Число погибших составило 27 млн человек, не считая колоссального количества раненых и искалеченных. Размер прямых потерь, нанесенных войной экономике страны, в 5,5 раза превышал национальный доход предвоенного 1940 г. и исчислялся суммой в 679 млрд руб. Было разрушено более 30 тыс. предприятий, в результате чего промышленность освобожденных районов страны производила лишь 30\% от объема довоенной продукции; серьезно пострадала транспортная система: было уничтожено 65 тыс. железнодорожных путей, 91 тыс. шоссейных дорог, множество мостов, портовых сооружений, линий связи и т.д., что выразилось в сокращении почти на четверть всех перевозок. Не меньший ущерб война причинила сельскому хозяйству. Было разорено до 100 тыс. колхозов и совхозов, почти 3 тыс. машинно-тракторных станций (МТС). В итоге валовая продукция сельского хозяйства сократилась на 40\%, а производство зерновых и хлопка в два раза, мяса — на 45\% в сравнении с 1940 г. Полностью или частично было разрушено 1710 городов и поселков городского типа, более 70 тыс. сел и деревень.
<span>Однако наследие войны не ограничивалось прямыми потерями, в ее ходе произошли глубокие изменения в структуре национального хозяйства, которое целиком было подчинено выполнению военных задач. Тотальная конверсия народного хозяйства СССР явилась прочной материальной основой Великой Победы. </span>Сверхцентрализованная, мобилизационная по своей сути, советская,командно-административная модель хозяйства, <span>сложившаяся в 1930-е гг., оказалась способной решить ряд широкомасштабных хозяйственных задач в годы войны. В итоге общий уровень промышленного производства, несмотря на колоссальные потери, в 1945 г. снизился лишь на 8\% по сравнению с 1940 г. Это объясняется рядом причин: во-первых, невиданной по своим масштабам эвакуацией промышленных предприятий в восточные районы страны (всего было эвакуировано до 2,6 тыс. предприятий, из них 1,5 тыс. крупных); во-вторых, в восточных районах за годы войны, с учетом эвакуированных, было создано более 3,5 тыс. крупных предприятий; в-третьих, по мере освобождения оккупированных районов практически немедленно начиналось восстановление разрушенных промышленных предприятий, работавших прежде всего для нужд фронта. В результате на фоне общего сокращения промышленного потенциала и падения показателей промышленного производства тяжелая промышленность на 12\% превысила довоенный уровень, а ее удельный вес в общем объеме промышленного производства в 1945 г. составил почти 75\%. Очевидно, что в военных условиях развитие тяжелой промышленности обеспечивалось за счет перераспределения средств из других отраслей хозяйства. </span>
<span>С началом мирной жизни предстояла огромная работа по восстановлению разрушенного войной хозяйства, в том числе по коренному изменению его структуры. </span>
<span>Еще в годы войны советское руководство прилагало усилия, направленные на восстановление разрушенного хозяйства. В 1943 г. </span>Госпланом СССР<span> были разработаны и частично осуществлены краткосрочные и долгосрочные планы восстановления как хозяйства в целом, так и его отдельных отраслей. В марте 1946 г. Верховным Советом СССР был утвержден четвертый пятилетний план восстановления и развития народного хозяйства страны на 1946—1950 гг. Он предусматривал восстановление наиболее пострадавших регионов, достижение довоенного уровня развития промышленности и сельского хозяйства и дальнейший их рост. Приоритетным направлением оставалось развитие тяжелой индустрии и на ее основе остальных отраслей экономики СССР. </span>
<span>Выбор такой стратегии восстановления и развития обусловливался по крайней мере двумя обстоятельствами. Во-первых, она поддерживалась утвердившимися экономико-политическими взглядами руководства страны, в частности И. Сталина, на ведущую роль тяжелой индустрии в развитии народного хозяйства. Модель индустриального развития была апробирована и опиралась на положительный в целом опыт форсированного строительства социализма в довоенные годы, подкреплялась победой СССР в войне с фашизмом. Во-вторых, выбранная стратегия оправдывалась внешнеполитическими обстоятельствами: начавшейся </span>«холодной войной», <span>резко обострившей политическое противостояние СССР и его бывших союзников по антигитлеровской коалиции. С этим связывалась обретшая реальные очертания геополитическая задача — формирование и укрепление военно-промышленного потенциала стран Южной и Восточной Европы, Юго-Восточной Азии (Северная Корея, Китай), оказавшихся в сфере влияния СССР. Таким образом, хозяйственная стратегия по политическим причинам не могла предусматривать кардинального решения важнейшей задачи — изменения сложившейся в годы войны структуры национальной экономики. Очевидно, что консервация прежней стратегической линии диктовала сохранение практически в полном объеме арсенала средств и методов достижения поставленных задач. </span>
<span>
</span>