А зачем подымать народные массы против власти. Ни одна революция на земле, ничем хорошим кроме кровопролития не закончилась.
Объясню на примере Украины.
В 2004 году, Виктор Ющенко и Юля Тимошенко подняли народные массы и не дали Януковичу стать законным президентом. И что нам дал тот тандем Ющенко-Тимошенко?
Когда они пришли к власти, доллар был по 1,5 гривны. Задолженностей по выплате заработных плат не было. Людям платили субсидии и другие виды социальной помощи. Банки охотно выдавали кредиты населению. А что мы получили в 2010 году, когда срок президентства Ющенко подошел к концу? Доллар стал по 10 гривен. Задолженность по зарплатам бюджетников составляла до 9-ти месяцев. Полки магазинов опустели. Социальные пособия перестали выплачиваться.
Януковичу и Азарову, за три года удалось снизить курс доллара до 8-ми гривен и при этом увеличить минимальную заработную плату на 16% и увеличить минимальные пенсии на 14%.
И тут новая, уже кровавая революция в Украине, организованная Турчиновым, Тягнибоком, Яценюком, Луценко, Парубием. И что мы имеем в итоге? Золотовалютный запас страны просрали. Снова появились задолженности по зарплатам и пенсиям. Социальные пособия и льготы отменили. Более миллиона жителей Украины оставили без жилья, а 700 000 украинских пенсионеров оставили без пенсий. Вот это я понимаю, какие улучшения принесли эти революции.
Права хорошо стало?
Старый советский идеологический штамп. Думаю - не очень эффективный. Кому нужно - тот итак догадается. Вспоминаю, как когда-то не произносили фамилию Корчной. его было принято называть "претендент". Прошли годы и история все расставила на свои места.
Насмеялся, наконец, вроде приобрел способность писать)))
С точки зрения восприятия международных отношений - ответ безукоризненный.
Ну, а как дополнение к ответу, встречи руководителей международного уровня, хоть и журналисты нередко пишут о "совместной рыбалке" или "совместной охоте" это мероприятие запротоколированное чуть ли не до минуты и в котором каждое "телодвижение" заранее оговорено.
Конечно же, не Трамп не посетить Крым, не Путин его туда не пригласит, если международные приоритеты резко не изменятся.
Так что вероятность такого события сводится к нулю.
Но вопрос был интересен). А ответ еще лучше.
Народный фронт был создан как общественная организация. В ее ряды входят самые разные люди, включая беспартийные. Кстати, очень скоро название было утянуто яценюком и турчином, которые видимо получили соответствующие указания. Общероссийский народный фронт - это не русское изобретение. Такие объединения используются во многих странах, включая Европу. Сегодня Общероссийский народный фронт занимается многими направлениями политической, экономической, культурной жизни России. Его эксперты участвуют в разработках программ развития, например приоритетах господдержки агропрома, мониторинга экологии, проверки госзакупок, депутатской деятельности, развития малого и среднего бизнеса. Мнение экспертов высоко ценится в разработке законопроектов. Идет текущая работа по многим направлениям. Владимир Путин не меняет ОНФ на ЕР, потому что одна из них занимается общественным контролем, а вторая является политической партией. Это разные организации.
Нет никакого противостоянии Путина и Коломойского. Слишком много чести было бы для днепропетровского губернатора, слишком разные весовые категории. Путин — мировой лидер, а откуда выплыл Коломойский? Ещё пару-тройку месяцев никто имени такого не слышал у нас. Да и сейчас не все знают))
У нас в Челябинской области такие "олигархи", как Коломойский и Порошенко в очередь записываются на приём к губернатору.