Он его ненавидел,винил его в смерти отца. Хотел отомстит за несправедливость во время суда,но когда он полюбил Машу,он отказался от убийства Троекурова,он любил Машу больше и не хотел,чтобы она страдала.
Большего сказать не могу,уж прости давно читала,забыла уже)
Пушкин Троекурова показывает так,как персонаж отрицательный. Пушкин на примере Троекурова показывает какие бывают люди.(или какие они были в те времена) а в те времена богатые помещики (не все конечно) делали все что им хотелось,т.к прекрасно знали и понимали,что за деньги можно купить все (свободу,жизнь человека,его любовь и все то,что по идее купить и продать нельзя) даже взять к примеру то,что троекуров женил насильно Машу на Верейском. А он это сделал не из-за любви к ней,а ради статуса и денег. Вобщем можно считать,что пушкин не очень хорошо относился к такому персонажу.
Русский император. Он большой поклонник английской культуры, восхищается техническими изобретениями этой страны. Приехав в Англию вместе с атаманом Платовым, А.П. восторгается различными интересными вещами, новшествами, которые ему гордо демонстрируют англичане. Он не решается в противовес показать им изделия и достижения русских мастеров. А.П. - политик, он боится испортить отношения с англичанами, в нем нет должного патриотизма. Ему противопоставлен его брат Николай Павлович и атаман Платов, которые являются много большими патриотами и болезненно переживают унижение русских людей.
Главный герой - сбежавший медведь трюкач
Конечно может, если бы жених Лизы, не проиграл все в карты, то возможно все бы было иначе. Как говорится что написано пером, не вырубишь и топором, Карамзин предпочел такой вариант)
Если бы я был великаном, то я бы наверное построил себе дом и наблюдал за людьми