Ни под какие статьи УК сталкинг не попадает. Потому, что по Закону некое действие должно не "попадать" под статью, а быть прямо этой статьёй предусмотрено и детально расписано.
А притягивать "за уши" то, о чем в УК не написано, нельзя.
Это называется "применение Закона по аналогии" и прямо запрещено тем же УК.
Вот, когда в УК появится отдельная статья под названием "Сталкинг", тогда другое дело.
Безо всякого на то сомнения. Если взять, например, Россию, то традиционными считаются лишь несколько религий. Последователи остальных находятся как бы вне закона, но верят в то (и кого) во что считают нужным.
Вместе с тем, оскорбления их чувств де юре вроде как должны наказываться, но на деле этого добиться думаю сложно. Мало того, секты сами преследуются согласно действующему законодательству.
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Санкция первой части указанной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет, санкция части 2 статьи 111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового, санкция части 3 статьи 111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 12 лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового, санкция части 4 статья 111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Санкции частей 2-4 означают, что после отбытия наказания в виде лишения свободы следует наказание в виде ее ограничения т.е накладывается ряд запретов таких как: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, не выезжать за пределы территории муниципального образования и т.д.
Ну поймите же, это нарушает конституционные права людей, поэтому данная статья не будет внесена в уголовный кодекс , как бы кто не просил . Пусть делают что хотят это их право, мы не можем им запретить дышать
Свобода выбора в лесу - что нашел то съел.
Государство это прежде всего сложная социальная группа, в подобные группы люди объединяются для более эффективного сосуществования, если вы состоите в такой группе и не приносите пользы, а только потребляете - за вас работают другие, естественно им это не нравится и они пытаются перевести вас на более экономное положение, а заодно заставить работать.
У вас 4 варианта в такой ситуации в порядке повышения сложности:
■ Вы соглашаетесь с правилами и обязательствами существующей группы и пользуетесь преимуществами существования в ней.
■ Ищите другую социальную группу с правилами устраивающими вас и пытаетесь в неё влиться, но для этого надо быть интересным для её членов, тунеядцы никому не нужны.
■ Уйти из общества и жить одному по своим правилам.
Почти нереально, земель неконтролируемых никем нет, а даже если и были бы, вы не сможете отстоять своё право на них у более развитого и многочисленного соперника.
■ Пытаетесь создать свою группу. Думаю тут ничего объяснять не надо.