В античной Греции проживал один философ, по нареканию Диоген. Диоген посвящал размышления тому, кто такой сильный человек, и что он должен сделать для того, чтобы стать сильным? Однажды к Диогену подошел Сократ, и спросил его "Диоген, не видел ли ты сильного человека, который должен был проходить тут минуту назад?" "Нет" - ответил Диоген. "А что есть для тебя сильный человек, Сократ?" - задал вопрос своему товарищу философ. "Опиши его. Создай его портрет из слов." - промолвил Диоген. "Как говорил Заратустра, всё, что нас не убивает, делает нас сильнее. Следовательно, сильный человек должен быть тем, который наплюет на опасности и подвергает себя риску, лишь для того, чтобы стать лучше." - "Правильно мыслишь, друг!" - ответил Диоген. Но ему этого было недостаточно.
На следующий день мимо круглого дома Диогена проходил Платон. Диоген подозвал Платона к себе, и задал ему тот же вопрос, который задал Сократу. Платон ответил: "Сильный человек - это добрый человек. Быть злым - просто, а терпеть людские ошибки и творить добро - невероятно сложно, и это требует чрезвычайной силы. Поэтому чем более человек великодушен, тем более он силён."
И тут Диоген прозрел. Он понял, каков должен быть портрет сильного человека.
<span>Гражданин - это человек, который имеет правовую связь с определенным государством, что позволяет ему иметь все права, предоставляемые законами этой страны и исполнять все установленные законами обязанности.</span>
Нууу ... Если так посудить, то да, все были бы добрыми, не было бы войн, драк и всего этого отрицательного ... Но мне кажется невозможно представить нашу жизнь без них
Мы все живем на одной планете . Была одна легенда , когдата все жили в месте ы розгаварывали на одном язике. Ы оны решилы построыть найвыщий небоскроб . Ы когда ето услишал Бог он розазлилса ы стали рызны народи . Напрымер : Украіна,Росыя ы так далы. Ми живемо наразних котках планети , але ми друзы
Хм... Я считаю, что Андрей и Анна оба правы, но каждый по своему... Дисциплина, в какой то мере и в правду мешает творчеству, где это видано что бы у человека, полностью вовлечённости в работу, было время на уборку окружающего его пространства? В любой мастерской истинного деятеля культуры, творится истинный "творческий беспорядок". Если бы Пушкин отвлекался каждый раз как сминает и кидает листок с очередным "не до шедевром", мы с вами, никогда бы не смогли бы прочесть его великие стихи. Таким образом мы понимаем, что в искусстве дисциплина не так важна, но это не значит что дисциплина не нужна вовсе... Значит если вопрос касается только искусство то я буду на стороне Андрея. Ну а если смотреть не только как со стороны искусство, а именно в общем на проблему, то каждый из них прав по-своему. Я не могу занять какую-то одну сторону, потому что полностью приняв одну сторону, я должен буду отрицать другую, что неприемлемо так как оба они правы.
