Здесь все просто, у нас в Конституции РФ закреплен принцип презумпции невиновности, согласно которому лицо считается невиновным, пока не доказано обратное. В данном случае говорится, что 15-летний Иван только лишь принял участие в драке, но не говорится, что именно из-за действий Ивана погиб молодой человек.
По сути, в Конституции РФ закреплена презумпция невиновности - никто не м.б. признан виновным, пока его вина не доказана. Иван просто с кем-то подрался, но привели ли лично его действия в драке к смерти человека - это еще надо доказать. С одной стороны, все верно - пока он не преступник, ничего не доказано, считать его таковым нельзя и нужно продолжать общаться. Есть приговор суда - признать виновным в смерти того-то - тогда уже преступник, можно не общаться. Хотя как это будет выглядеть в реале? До суда - все отлично, общаемся, передачи носим, а после - все, ты преступник, мы больше не друзья, так, что ли? Глупо как-то. А с другой стороны - если в драке погиб человек, значит, драка была достаточно жестокой, возможно, с применением не только кулаков, но других предметов. Это раз. Иван принял в ней участие - значит, вращается в тех кругах, где возможность решить проблему дракой, а не словами совсем даже не исключается. Разве такая компания подходит для приличного молодого человека? Вряд ли. Это два. И три. Если Ивана считают возможным виновником в смерти МЧ - значит, Иван принимал активное участие в драке, а не просто постоял рядом. И пусть пока его вина не доказана, но картина вырисовывается совсем неприглядная. Есть еще вариант, конечно - девушку от хулиганов защищал, дедушку старенького грабили, а он вступился, но это уже частные случаи.
1)Происхождение-право появилось относительно недавно и на постоянной основе совершенствуется. Социальные нормы существуют издавна.
2)Соблюдение-правовые нормы являются обязательными, социальные нормы – необязательными.
3)Защита-нарушение законов может повлечь за собой административную, уголовную, дисциплинарную либо гражданскую ответственность. Отсутствие соблюдения социальных стандартов вызывает только порицание
4)Развитие- социальные правила формируются медленно и они не могут быть навязаны. Закон должен соблюдаться с самого начала.
5)Детализация-социальные нормы направлены на правила существования, правовые нормы – поведению и деятельности физических и юридических лиц.
Человек должен продолжать вести себя интеллигентно,сближению и общению с другими людьми это ни коим образом не помешает. А если среди других людеё человек бует выглядеть "бЕЛОЙ ВОРОНОЙ",то ничего страшного,главное что сам человек останется воспитанным и интеллигентнымю
Может ли человек жить в полном одиночестве? Ответ: НЕТ, потому что одинокие люди более депрессивны, склоны к суициду и они сойдут с ума. Благодаря чему ребёнок взрослеет? А благодаря семье, тоесть семейным социально-культурный ценностям. И оттого, что организм не стоит на месте. Как вы думаете, существует ли гармония в нашем обществе? Ответ: НЕТ, потому что, если будет существовать только гармония, то это разрушит баланс.
Равноправие - это если люди имеют равные равные права. Равенство - это равные права, обязанности и возможности. Абсолютное равенство недостижимо, тогда как равноправия достигнуть возможно.