Дело в том, что Россия является многонациональной страной. Очень часто иностранцы не знают, представительница какой национальности стоит перед ними, ведь для многих родным языком является русский, или же они двуязычные, то есть в семье говорят на одном языке, в случае малых народов, на людях и с посторонними - говорят по русски и притом без малейшего акцента. Подруга мордовка, и когда во время разговора на русском языке звонит телефон, и она переходит на родной диалект, то окружающие столбенеют, она производит на многих впечатление совершенно светловолосой и светлоглазой русской женщины. Она действительно спокойная. Но опять же, многие не знают, кто перед ними: замечательная русская, спокойная мордовка или удмуртка или темпераментная еврейка. А терпение свойственно всем Российским женщинам.
В теории - маскулизм. Но это лишь в красивой теории, а на практике маскулизм превращен в нечто гнусное и совершенно мизогинное. В реале мужчины либо за феминизм, либо за угнетение женщин и исковерканную версию патриархата.
Нет смысла мужчинам создавать свое движение для равенства полов, потому что нет такого вопроса, который не был б решен феминистками.
Первое что в голову пришло после ознакомления с содержанием приведенной ссылки, а также по прочтении самой названии темы вопроса:
- это припев еще с детско-юношеского периода своей жизни песни М. Танича и В. Шаинского "Песенка про папу" в исполнении Детского хора Всесоюзного Радио и Центрального Телевидения:
Так вот ... приведя вышеназванный текст в логическую "цепочку", смело можно дать запрашиваемый вами Елена - Премудрая ответ - "женщина только ПАПОЙ, только ПАПОЙ не может быть!. ДА-да! Ибо согласно статье 19.3 Конституции РФ приведены нормы прав женщин до уровня мужских:
Вот так вот!
ЭТИМ всё сказано. Так что ... "что хотели, то и приобрели!"
Только ... вот, обязанности до равного уровня (покамест) не приведены. Их по Российскому Законодательству у лиц мужского пола "на порядок" выше.
Конечно мужчина должен платить за отдых и всё что к нему прилагается, тем более если это он пригласил её отдохнуть. Потому что девушки имеют некоторые преимущества перед мужчинами, мы всегда готовы заплатить за них, уступить им место, охотно им помогаем и всё это делаем с радостью.
Как-то знакомился в интернете. С одним другом, он занимался коучингом, обсуждали этот вопрос. Пришли к выводу, что девушка в первые 5..10 минут решает для себя, будет у неё что-то с парнем или нет. У меня тогда была ипотека. Т.е. я думал о будущем, что бы было где жить. Что бы была отдельная комната у будущего ребенка. Сложилось впечатление, что многим девушкам вообще не интересны люди у которых нет квартиры, машины, хорошего дохода и зарплаты. Мне лично такой подход не приятен. У меня были хорошие отношения в гражданском браке, когда подруга была развитой, самостоятельной личностью. Сама хорошо зарабатывала и была организованной. Т.е. была хорошей хозяйкой и по дому.
Лично мне не нравится мнение, что мужчина добытчик и должен всё делать, а женщина должна расслабляться. Думаю такая девушка не будет рядом в трудный момент. Например, когда начнутся какие-то проблемы, с деньгами, со здоровьем или ещё что-то. Просто оставит и уйдёт. И ещё будет обижаться, что мужчина ей не позвонил. А она типа ждала. Такое отношение можно заметить постепенно. Сначала одно, потом другое. Потом мужчина просто будет подкаблучником, которым можно манипулировать. Сначала это оплата её прихоти. Потом будут манипуляции с отсутствием секса. И т.д. Думаю, такая девушка будет просто обузой. А если ещё появятся дети, не мудрено, что придётся разводиться. И появятся манипуляции с ребенком.
Думаю, что если у девушки будут финансы и она любит, тогда она скорей даже сама расплатиться, чем будет упрекать, что парень пополамщик.
Не любят - потому, что такая натура. Хотеть всего и сразу. Жить на всём готовом. Тем более за счёт других. Девушка которая познала в жизни трудности - более отзывчивая и понимающая.
