Язык - сложный инструмент со многими возможностями. Люди недалёкие выражают свои мысли междометиями (вроде "вау", которое даже не русское по происхождению, и прекрасно без него веками обходились) и словами из трёх и четырёх букв, не подозревая, что фактически забивают гвозди микроскопом - так можно назвать их обращение с богатством русского языка.
Есть у нас два разных слова, обозначающих вроде бы одно и то же: любопытство и любознательность. Давайте посмотрим в словари и сравним:
И если придир не устраивает прилагательное во втором случае, предлагаю ещё лучшее определение именно существительного:
Итак, любознательный человек интересуется, как устроен мир, какова связь вещей, чем заняты учёные, что происходит в искусстве... Любопытный интересуется лишь тем, что его не касается, - интимной жизнью других людей.
Любопытство - это очень узкий сегмент любознательности, самый бессмысленный и неинформативный. Любознательный использует Интернет, чтобы прочитать новую книжку, изучить виды храма крыс, послушать, как спел знаменитый контратенор, приезжавший на гастроли в Запупыринск. Любопытный смотрит "слив интимных фото" Маньки Фуфловой, звезды "Сарая-35", а фамилию контратенора узнает лишь в том случае, если выяснит, что он подарил Маньке колечко с бриллиантом (как вариант: побил новогодней ёлкой), а если не дарил, не бил и в гелендвагене на тротуаре на Мару Б. не наехал, то зачем вообще любопытному знать о его существовании?
Любопытство, может быть, - и не порок, но к добродетелям и достоинствам оно точно не принадлежит. Человек - обезьянка коллективного образа жизни, поэтому некое нечастое шевеление интереса к происходящему за закрытыми дверьми у собратьев по социуму естественно для него. Поэтому возникла беллетристика, театр, кино и мыльные оперы. Всё дело в пропорциях. Люди, у которых любопытство является превалирующей чертой характера, мне неинтересны. Любопытствуй, но меру знай.