Замечательный вопрос и очень важная тема
В принципе, данная тема могла бы стать темой солидного научного исследования, особенно если бы кто-то смог проанализировать десятки-сотни семей.
Мне же кажется, что основными факторами являются следующие
- очень малое количество добрых мужчин, которые бы были бы всегда такими добрыми как отец Олег на этой видеозаписи
- при домострое Мужчина должен очень сильно любить жену, чувствовать все, что она чувствует. И питать и греть ее плоть, яко Христос Церковь.
- почти нет примеров Домостроя даже у Духовенства. Сегодня мне рассказали, что в семье одного пожилого протоиерея верховодит Матушка, хотя у них уже 5 детей, младшему сыну 19 лет. И уже 6 внуков. Будьте любезны, отец (не скажу кто) приведите в порядок свою семью, чтобы мы, обычные миряне, обычные люди, брали с Вас пример как с некого Образца.
- При Домострое, женщина полностью зависима от мужа.
- Домострой подойдет для тех девушек, которые выходят замуж в раннем возрасте. Фактически из семьи родителей, от опеки родителей уходят к заботе и опеке мужа.
- домострой подходит под сельское и проживание и уклад жизни в доме на Земле.
Это произведение имеет ещё одно название - "Экономика" (Ойкономика). Древнегреческий писатель и историк, полководец и политический деятель Ксенофонт отобразил в нём свои экономические взгляды в форме диалогов Сократа с Критобулом и Исхомахом. Это один из первых трудов по экономике. В нём много практических советов по ведению домашнего хозяйства, а мысли Ксенофонта о выгоде, рентабельности,оплате труда до сих пор актуальны.
Интеллектуал может не преуспеть в жизни только в том случае, если те условия, в которых он находиться построены на борьбе за выживание, а не на объективной оценки его достижений. Поэтому в неразвитых странах интеллектуалам (как мужчинам, так и особенно женщинам), даже думать не стоит о том, чтобы преуспеть. Как говорила наша преподаватель, человек умный (логик, теоретик, интеллектуал) особенно к жизни не приспособлен. Кстати в "бизнесе особо крупных размеров" надо соображать и бороться за ресурсы, как в дикой природе прямо, что-то я не замечаю, что самые богатые мужчины этого мира интеллектуалы, по крайней мере это мнение мое. Что касается отношений, думаю, аналогия та же самая, побеждает сильнейший... к сожалению.
Разница между уборкой и готовкой, когда ты одна или когда у тебя семья - просто огромна.
Говорю о своём личном опыте.
- Пылесосить и мыть полы возникала необходимость лишь раз в неделю, когда я жила одна. Когда семья в сборе - всё замусорено уже через день.
- Кухня чистая была каждый день, посуда не скапливалась.
- В ванной было чистейшее зеркало. Когда семья в сборе - оно заплёвано и забрызгано так, что только каждодневная уборка спасает положение. Такая же ситуация с раковиной.
- Унитаз начинает вонять, когда в доме живёт несколько мужчин. Решение проблемы - ежедневное мытьё. Когда я одна - практически нет необходимости его чистить, лишь пыль смахнуть, да для профилактики продезинфицировать.
- Когда есть маленькие дети в доме, то уборка проводится ежедневно. И непростая! Сама я лично редко проливаю суп на ковёр, например. С детьми каждый день происходит что-нибудь такое.
- Что касается готовки. Для себя я готовлю 1-2 раза в неделю. Знакомая многодетная мать говорит, что всё приготовленное в её доме съедается сразу же.
Даже если нет детей - я ем маленькими порциями, мужики жрут, как слоны.
Когда готовишь только для себя - то готовишь, что хочешь. Когда готовишь для всех - приходится искать компромиссы, договариваться, спрашивать, искать новые рецепты. Что является непростым трудом.
Ежедневная уборка и готовка + уход за собой и детьми = ноль свободного времени на саморазвитие и карьеру. Т.е. домохозяйка приносит всё это в жертву своей семье.
Есть ещё такая известная шутка: "Многие спрашивают, как я со всем справляюсь? Очень просто: я не справляюсь!" Я это к тому, что если человек всё успевает, то, скорее всего, он многое делает плохо. Т.е., если человек говорит, что уборка и готовка - это не труд и вообще ерунда, то он выполняет всё "на отвали".
Тем не менее, далеко не все домохозяйки достойны сочувствия. Некоторые жалуются, что гребут за семьёй говно, но на самом деле делают это лишь изредка. Просто набивают себе цену, чтобы манипулировать.
Доброго утра! Внимательно прочитал комментарий автора вопроса к самому вопросу и считаю, что это бред. Что касается меня, то мне нисколько не жалко женщин, которые под мужьями имитируют оргазм, а сами при этом испытывают моральное и физическое унижение, так как это означает только одно - что она его не любит, а скорее всего никогда и не любила. Любящий человек отнесется к этому совсем иначе. Любящий муж даже в отсутствии желания у жены сделает так, что желание у нее появится, а любящая жена, даже не испытыв оргазма, получит удовольствие от интима. А, может быть еще и оргазм получит при умелых действиях любящего мужа. Вообще - нормальная женщина не станет имитировать оргазм. Если ей приходится делать вид, стонать и даже если нужно покрикивать во время мучительных, пусть даже 2-х минутных конвульсий своих как бы почти мужей - то либо она все это делает ради какой-то выгоды, либо она недалекого ума человек, ибо кому нужны такие отношения с как бы своим мужем. А слушать исповеди замужних любовниц - более чем сто раз совершенно не делает чести автору вопроса. Скорее - только наоборот. Отдельный респект Genadii.
