1. Женщина должна сидеть дома и воспитывать детей.
Я конечно считаю, что материнство - это прекрасно, но ограничивать женщину только репродуктивной функцией просто глупо. В современном мире появилось много профессий, для которых намного больше подходят женщины, нежели мужчины ( даже какой-нибудь маникюрный мастер). Работа помогает женщине не только заработать денег, но и реализовать свою социальную потребность.
2. Главный в семье - отец (патриархат)
Сейчас мы знаем, что не все мужчины добытчики и "бруталы", попадаются разные. Как и женщины. И если женщина более твердая, а муж романтик - в этом нет ничего плохого. А вообще в семье должно быть равенство, муж и жена должны решать все сообща.
В сказке по сути нет никаких прав
кроме права на жизнь и на собств. жилплощадь
Есть такой старый анекдот времен застоя. Крошка-сын приходит к матери и задает измученной постоянным наличием отсутствия в продаже всего женщине политнекорректный вопрос: “Мам, а кто такой Карл Маркс?” Мать, увлеченная ежевечерней картиной официально целующихся на экране пожилых мужчин, нехотя отвечает: “Так, какой-то экономист…” “Как наш папа?” – не унимается октябренок. “Нет, что ты, сынок, - отвечает она, наслаждаясь успехами сталеваров, - наш папа – старший экономист!”Будучи, в отличие от Карла, никаким экономистом, вспоминаю все же порой тихими информационными вечерами слова его знаменитой полузабытой песни про “базис” и “надстройку”. В минуты светлой социальной грусти, под крепкие рукопожатия молодых, подтянутых мужиков и пугающие профессиональные взгляды постоянно состязающихся за золото теледикторов, невольно спрашиваешь себя на чистом английском с тяжелым российским акцентом – “Who is who?”. В смысле базиса и надстройки. Рассуждая кондово и по-дилетантски, приходишь к выводу, что все те, которые точат, строят, жмут на педаль, шьют, торгуют, учат, лечат, сеют, пашут и даже пишут, и платят при этом какие-то налоги – это и есть базис. А всё (простите – все) остальные – надстройка, которую этот самый базис и содержит (в прямом налоговом смысле) в своих, чисто базисных, целях, оплачивая таблички на дверях, мигалки на крышах, лишнюю (оговорился – личную) охрану, поездки по стране и отдых в Сочи, ботинки из натуральной кожи, абсолютно новые галстуки (я заканчиваю) и косметику для жен. То есть этот самый базис ту самую надстройку как бы нанимает (чуть не сказал – выбирает), вменяя (судебн.) ей выполнение определенных обязанностей. То есть все они (надстройка) по отношению к нам (базису), начиная от самого и заканчивая паспортисткой в ДЭЗе, являются (страшно, но пишу) – обслуживающим персоналом. И вот, когда эта надстройка, в силу тех еще или иных причин, не вполне справляется со своими прямыми, оплаченными базисом, обязанностями, то…Немцы, например, которые, по определению, всегда ждут исключительно зеленого сигнала для перехода улицы, даже в отсутствие светофора, – эти бунтари и анархисты заблокировали грузовиками все уличное движение в Берлине. Бензин подорожал. Надстройка что-то не то сделала. И так – пол-Европы. При этом, заметьте, голодная смерть им не грозит, судебная система осталась независимой, право собственности – неприкосновенным, пиво – свежим, а правительство – подотчетным. То есть все те блага, которые нам и не снились, поскольку мы еще и не просыпались, - наличествуют. Просто подорожал бензин. И народ таким способом интересуется – а почему, собственно?.. Базис спрашивает у (с!) надстройки.<span>Дело не в бензине. Во времена древнегречески-подданного г-на Эпиктета бензина еще не было. А достоинство уже было. На родине “просто экономиста” цена того и другого возрастает одновременно. Может быть, у нас бензин слишком дешев?</span>
Сейчас попробую объяснить тебе не терминами из книг, а простым языком ;)
начнем с того что такое деятельность
Деятельность - это вид активности, целью которого является познание и изменение самого человека или природы, в результате чего получается нечто новое.
кароч деятельность это когда мы что то делаем и в результате для себя узнаем что то новое.
так второй пункт, это мы узнаем что такое цель
цель - это образ результата. Поясню. моя цель построить снеговика ) Когда я построю его это будет результатом)
средства - все что я использовал что бы построить снеговика, например: снег, морковку.
ТВОЙ ВОПРОС <span>в чем выражается связь цели, средств, результата
в том что цель это образ результата
то есть если не будет цели то и не будет результата
допустим цель есть, но нам нужны средства для достижения результата
надеюсь ты понял(а)!
</span>