Ну каждый на БВ не докладывает мне, зачем он тут. Это видно по ответам на игровые вопросы, по характеру вопросов. Но все дело в том, что я не слежу за этим.
Знаю тех, кто на БВ ради просто проведения свободного времени с пользой. Ведь есть люди, которые на работу ходят и одновременно на вопросы отвечают- кредиты идут, что в этом плохого?
Конечно же бесплатно на БВ мало кто бы остался ( я так полагаю) или остались, но над ответами вряд ли бы думали и правил не боялись бы. На БВ есть мамочки в декретном отпуске,которые ищут любую возможность чтобы заработать- пусть зарабатывают. Думаю, если отвечать только на игровые и прибыльные вопросы- 1000 в месяц можно будет выводить, для некоторых это хорошее дополнение к основному заработку. О своих целях на БВ умолчу, меня все равно постоянно пытаются уличить в неискренности- зачем лишний раз нарываться на комментарий в стиле- "Вы лукавите". И полагаю, что все, кто на БВ находится не обязан отчитываться ни перед кем о целях своего пребывания.
Мне думается (по себе сужу), если БВ перестанет платить пользователям( в чем я очень сомневаюсь) многие любящие его все равно останутся на проекте- может быть чуть снизят активность, но останутся.
Я ведь вижу по ответам многих пользователей, как они стараются, дают ответы в 1000 и более символов, с картинкой, продуманно и даже на не прибыльные вопросы- а значит дают ответы в свое удовольствие. Ведь давший ответ в 1000 и давший ответ в 200- поучат одинаковое количество начислений за один и тот же вопрос- значит человек старается не только для кредитов, вот вам лучшее доказательство.
Так удобно управлять, ну и большинство действует на эмоциях под воздействием какой то информации, а этот результат выдаётся как "воля народа". Но большинство как правило менее образовано, и не всегда представляет последствия выбора который им предложили сделать хитрые политики.
Персы в древние времена важные вопросы обсуждали дважды, первый раз на трезвую голову, второй раз изрядно выпив вина. Лишь писец оставался трезвым и фиксировал суть обсуждения.
Большинство например демократическим путём привело Гитлера к власти, что из этого получилось всем известно.
А мне расставаться со старыми вещичками бывает грустно. Я их обновляю и переделываю, даже мебель. Декупаж освоила только потому, что старую табуретку, оставшуюся еще от бабушки, жалко было выбрасывать - цельный массив дерева в сочетании с изяществом.
Большая часть средств уходит на еду и коммунальные платежи. У кого есть машина, то на нее родимую. Затем расходы на налоги различные. Образование детей у кого посещают платные курсы. Все что остается на нужды семьи для быта. Это может быть одежда, мыльные принадлежности и т.д
Здесь скорее всего срабатывает инстинкт общности,ведь человек как не крути,а общественное существо и большинство ассоциируется с этим самым обществом.Но вот большинство,к сожалению в большинстве(простите за тафтологию)случаев идёт не совсем правильным путём.Так что,я думаю,что настало всё же время думать,прежде чем выбирать свой путь,идти с большинством или никому особо не докучая искать свой путь.
