Своим вопросом Вы затронули очень щекотливую тему, в которой нет единодушия до настоящего времени.
Начнем, пожалуй, с "милитаристской Японии" и её отношений с Советским Союзом в 30-е годы прошлого века. Как известно, в 1931 году Япония начала военные действия в Китае (и в Азии многие началом Второй Мировой считают как раз 1931 год). СССР занял сторону Китая: поставлял ему оружие и военную технику, в Китае воевали советские летчики, танкисты, что не способствовало дружеским отношениям с Японией. Более того, пользуясь слабостью Китая, ещё со времен Российской империи Россия/СССР весьма вольно трактовали договора о границе двух государств (благо, что граница не была демаркирована), поэтому на местности границу "проводили" так, как выгодно было российской/советской стороне - чтобы на нашу территорию попадали стратегические высоты, дороги, острова. Китайцы пытались возникать в 1929 году с помощью белогвардейцев, но были быстро разгромлены РККА.
Ситуация в корне изменилась, когда на советско-китайскую границу вышли японцы и стали требовать от СССР выполнения подписанных прежде с Китаем договоров о разграничении территорий. СССР эти просьбы игнорировал - результатом стали попытки японцев "исправить" границу на оз. Хасан и р. Халхин-Гол в Монголии. На Хасане японцам это удалось - они заняли спорную сопку Заозёрная, которую советские войска так и не смогли отбить назад и она оставалась за японцами до августа 1945 г. На Халхин-Голе японские войска, пытавшиеся оттеснить монгольские и советские части на линию старой границы Монголии и Китая по реке Халхин-Гол, были разбиты и в итоге граница была передвинута вглубь Внутренней Монголии на несколько десятков километров, так что Халхин-Гол из пограничной реки превратился во внутреннюю монгольскую.
Иными словами, Япония вела себя агрессивно по отношению к Китаю и Монголии, но и СССР отнюдь не был "паинькой", фактически провоцируя вооруженный конфликт с Японией. Кстати, попытка придерживаться в пограничном вопросе объективной позиции в итоге стоила жизни командующему РККА на ДВ Блюхеру, который считал притязания японцев оправданными и не хотел доводить дела до вооруженного столкновения.
Добавим также, что в 1939 году советские силы по личному составу в 3 раза превосходили японские войска в Северном Китае и в 5-10 раз по технике. Так что, подписывая договор о ненападении после Халхин-Гола, японцы не столько пытались ввести в заблуждение руководство СССР, сколько реально пытались оттянуть время для развертывания необходимых сил в Китае до начала открытого столкновения с СССР.
Столь длинное вступление я сделал для того, чтобы лучше отразить японскую позицию, согласно которой Советский Союз в отношении Японии был агрессором и в 1930-е, и в 1945 году. Позиция, безусловно, спорная, но и сказать, что она совсем уж лишена оснований, тоже нельзя, ибо Сталин почти открыто высказывался о необходимости восстановления прежних границ Российской империи как в Европе, так и в Азии. В частности, вопрос стоял о возврате Курил, Южного Сахалина и Маньчжурии (у нас не очень любят об этом говорить, но после подавления "Восстания боксеров" в 1901 году Северный Китай фактически вошел в состав Российской империи - по крайней мере мне доводилось видеть политическую карту 1903 года издания, на которой Маньчжурия была окрашена в цвета Российской империи, и только поражение в Русско-японской войне 1904-05 гг. восстановило статус-кво на 1900 год).
Теперь о бомбах. Только сейчас выясняется, что к 1945 году США отнюдь не обладали монополией в ядерной сфере. Такого рода работы полным ходом шли и в Германии, и в СССР, и в самой Японии. Более того, есть основания считать, что именно немцы дальше всех продвинулись в этой сфере и фактически уже имели ядерное оружие к концу 1944 года. Более того, именно под него создавались и первые в мире баллистические ракеты "Фау-2", которых не было больше ни у кого. Иными словами, Гитлер был готов нанести ядерный удар по Лондону в начале 1945 года (поэтому столь упорно нацисты цеплялись за Северную Голландию, где находились пусковые установки "Фау-2"), но превентивный удар по Дрездену (где обычными средствами союзниками был нанесен больший ущерб, чем при использовании тогдашних маломощных ядерных зарядов) заставил в итоге немцев пойти на сделку с США: Германия отказывалась от применения ЯО, передавала обогащенный уран и уже готовые бомбы, в обмен союзники прекращали массированные бомбардировки немецких городов и гарантировали выезд нацистского руководства в Латинскую Америку. Более того, есть доказательства, что сброшенные на Японию бомбы были либо изготовлены из немецкого урана и плутония, либо вообще произведены в Германии.
Очень много интересного по данной тематики попало и в СССР - по крайней мере именно вклад немецких ученых, использование трофейного оборудования и запасов обогащенного урана позволили СССР быстро создать собственную бомбу, а не шпионаж англо-американских агентов НКВД/МГБ.
Суммируя: боевое применение американцами ядерных бомб было воспринято в 1945 году элитами совсем не так, как представляют это сегодня - не как злодеяние американского империализма, а как натурные испытания Wunderwaffe, которое Третий Рейх хотел, но не успел опробовать на союзниках. И лишь лет через пять, в разгар начавшейся Холодной войны, в рамках концепции возможного ядерного апокалипсиса взрывы в Хиросиме и Нагасаки приобрели инфернальный оттенок. По факту же они уступали обычным бомбардировкам стратегической авиации с участием более 1000 самолётов, жертвы были связаны в основном с пожарами (не случайно были выбраны именно эти города, где почти не было каменных зданий), а последствия радиоактивного загрязнения оказались сильно преувеличенными. По крайней мере сегодня самый большой относительный процент лиц старше 90 лет в Японии наблюдается... в Хиросиме и Нагасаки: от лучевой болезни умерли те, кто оказался в радиусе нескольких километров от эпицентра, для остального населения ударная (но не смертельная) доза радиации стала своего рода "шоковой терапией", подстегнувшей жизненные силы организма.
