Что сказать... Рыбак рыбака видит издалека. Складывается впечатление, что на Майдане поддерживают всех тех, кто вызывает протест у большинства людей. Канал "Дождь" позволил себе оскорбить чувства миллионов людей и тем самым вызвать справедливое возмущение общественности. А Майдан поддержал, устроив "зонтичный флэшмоб".
На мой взгляд, это свидетельство того, что Майданом управляют "тёмные силы". По другому не скажешь.
Всё, что обществом осуждается, там принимается на "ура". Несерьёзные люди какие-то. Этакая кучка хулиганов, которым, неважно что, неважно как, главное, устроить протест или поддержку во имя непонятно чего...
Это уже даже не смешно. Это печально...
Ну я бы быстрее поверил телеканалу «Россия 24», ОРТ ( 1 канал ), просто потому, что новости на данных каналах куда объективней.
Почему? Постараюсь ответить.
Все мы знаем, что не бывает абсолютного зла или добра. Так вот, если телеканал даёт «однобокую» информацию, то есть говорит только о хорошем в стране, или о плохом, значит данный канал не объективен, он просто хочет вас заставить думать определённым образом.
Телеканал «Россия 24», говорит в основном позитивную «картину дня» о России, но также бывает и негативные стороны. Это говорит о том, что канал агитирует за определённую точку зрения ( пропаганда ), но также бывает и вполне объективным.
Канал «Дождь» говорит об одном негативе, других новостей там нет. Следовательно, данный канал открыто вас призывает к чему либо, к определённой точке зрения, зомбирование. Объективности там нет вообще.
Посему я бы больше доверял центральным телеканалам, нежели «Дождь», Алексею Навальному, «ЭхоМосквы» и т.д.
Моё отношение к телеканалу дождь, как каналу враждебному, проповедующему откровенную, прозападную политику. А сейчас они вообще замахнулись на самое святое, блокаду Ленинграда. Я понимаю,ребятам надо делать пиар и на чём то зарабатывать. Понимаю так же, что там идут очень хорошие гранты от наших заклятых друзей. Но там же работают специалисты с высшим образованием, которые должны думать, где живут и что делают. Уверен, у некоторых из них есть кто-то из родственников, кто погибал или погиб в блокадном Ленинграде. Наше поколение восприняло блокаду Ленинграда не из учебников истории. Мы впитали это с молоком матери. И глумиться над этим - просто нет слов. И кто роится на этом канале? Да всё те же - Собчак, Немцов, Касьянов, Удальцов,Навальный и прочие герои России. В общем, всё те же, что толкутся в Американском посольстве. А может и не надо их разгонять, чтобы народу была видна вся грязь и пена народная.
Телеканал Дождь нарушил закон о СМИ. В 49 статье закона русским языком написано, что журналист обязан уважать законные интересы граждан и организаций, их права, честь и достоинство. Дождь своим кощунственным опросом о блокадном Ленинграде нарушил все мыслимые и немыслимые законы, оскорбил блокадников и ветеранов Великой отечественной войны.
Кабельные операторы дружно начали отключать Дождь. Правда тут же нашлись представители Общества прав потребителей, которые требуют подключить телеканал к вещанию, ссылаясь на оплаченные пакеты услуг. Если задуматься, у этих защитников уровень морали соответствует уровню редакторов Дождя, то есть ниже плинтуса. Моральные уроды.
Тем, что позиционировал себя как оппозиционный (или объективный, в данных реалиях это часто одно и то же для многих) и задал вопрос, который часто фигурирует в учебниках истории для учащихся средней школы: стоило ли держать оборону Ленинграда, если было столько потерь. Это вызвало общественный резонанс, канал начали пилить, пока есть повод.
