Я хочу сразу дать свой ответ. Можно сказать ответ родился раньше вопроса. Но, уверен, что некоторые люди этого не понимают, что очень и очень печально. Ведь нельзя сопротивляться беде, не зная его истинной природы, как лечить болезнь, принимая её за другую?
Итак мое определение "цветной революции" - это вид агресси так называемых стран золотого миллиарда, против стран третьего мира, которым удается нарастить свой свой экономический вес. Они чувствуют угрозу своему благополучию в этом. Удар "цветной революцией" наносится именно в тот момент, когда страна становится на правильный курс, который способствуют развитию национальных производителей. Обратимся к истории.
Каддафи продемонстрировал, что африканская страна при честной власти и справедливом распределении может резко встать по уровню жизни на уровень развитых западных стран Европы. И этот факт стал приговором для Каддафи. Его объявили тираном, деспотом, узурпатором власти, диктором. Обратите внимание в Европе 12 королевских семей, но ни одну из них никогда запаные демагоги не называли диктором. Но Каддафи, официально не имевшего государственной должности(лидер революции - не должность, а признание авторитета и уважения), легко и цинично ими признается диктатором, который де сдерживает демократию в Ливии, за что он должен быть убит. Ну и убили всеи мировым сообществом руками экстремистов. И про Ливию забыли. Теперь цивилизованный" мире не интересует, что там в Ливии, что там едят, что там пьют люди, где работают, где живут. А в Ливии сейчас кошмар - люди переселились из разрушенных каменных домов в юрты, они теперь не пьют вкусную артезианскую воду из кранов - они пьют дождевую воду и бутилированную, у кого есть деньги...
Тоже самое в Сирии. Уже ей и её экономике нанесен колоссальный ущерб, но если Аль-Каида руками которой запад воюет с Асадом, победит, Сирия также превратится в пустыню.
Вернемся на Украину. 2004 год - год экономического прорыва Украины, стали поговаривать об Украине, как европейском молодом экономическом тигре. И, правда, темпы роста украинской промышленности были в СНГ наивысшими, Кучма заключил выгоднейший контракт по газу - 50 долларов за 1000м3 до 2012, с возможностью продления, но для Ющенко, которого запад продавил на Украине в третьем, чудовищно нелегитимном туре голосования, под давлением проплаченной толпы мечтателей и беспринципных косильщиков бабла, стало первейшим делом разрушить этот контрак - в итоге, он, конечно, добился поставленной задачи - цену на газ в 500 долларов за 1000м3. Это все его "достижения" не считая успехов в обустройстве системы гуманитарного апартеида для русскоязычных, которая уже выстрелила в 2013-2014 годах.
Теперь, о евромайдане. Опять был найден повод - Януковича обвинили, что он продался Путину, в замен не вступления в ЕС. Но это ведь ложь. Речи о вступлении в ЕС не было, вообще, было давление запада на Януковича, чтобы он подписал ассоциацию с ЕС на кабальных условиях, все экономические расчеты показывали, что экономика Украины рухнула бы навсегда. Одни только приготовления к евро ассоциации нанесли мощный удар по экономики, Украина оказалась на грани дефолта. "Украинская зима" озлобилась больше всего в тот момент, когда Путин преподнес Украине подарок в виде снижения цены на газ, на которой настаивала украинская сторона, она предложила целый пакет совместных проектов, расширяющих кооперационные связи: и все это в областях высоких технологий - ракетостроения, кораблестроения, самолетостроения, энергетики.
Любой бы настоящий патриот должен был превознести Януковича, но только не продажная пятая колона запада, называющая себя украинскими националистами.