Встречающие в а/п с плакатами. Должны ли согласовывать это действие? Где?
1 ответ:
Читайте также
Как бы странно это ни выглядело, священники выступают против закона о защите прав верующих.
Его не стоило принимать.
Поскольку этот закон как таковой и практика его применения противоречат Конституции. Той статье, где говорится о свободе совести и вероисповедания, что все религии в России равны и любой гражданин может исповедовать любую из них, а может и вовсе никакую не исповедовать.
На практике же получилось, что чувства верующих одних религий защищают, у верующих же других религий такого права нет, поскольку их религии, видите ли, не столь широко распространены. Неверующих и вовсе стали гнобить и унижать всячески, дескать, у верующих-то чувства есть, официально признаны и защищаются законом, а у вас, атеисты поганые, нет ни чувств, ни совести. Уж на БВ-то такого "добра" выше крыши, что уж говорить об остальном интернете и оффлайне...
"Верующие", точнее, называющие себя таковыми, стали везде и всюду спекулировать на своих "чувствах", постоянно оскорбляясь, дабы завоевать побольше политического влияния, лишний раз засветиться в СМИ и силовыми методами под высосанным из пальца предлогом избавить мир от того, что не нравится им лично. Например, красноярский "Buddha bar" оштрафовали и обязали сменить название и избавиться от всех изображений Будды и иже с ним. Причём жалобу в силовые органы отправила какая-то приблудная жительница Санкт-Петербурга. Ну о каком оскорблении религиозных чувств можно говорить, если ты - буддист???
Про запреты концертов, про вандализм по отношению к неугодным предметам искусства и насилие по отношению к людям со стороны "православных активистов" и прочих доморощенных инквизиторов, нашедших законный способ удовлетворить свои деструктивные наклонности, можно и не напоминать.
Этот закон лишь взращивает лицемерие и фарисейство, сеет рознь между людьми. Его не стоило принимать. Но раз уж приняли, давно пора отменить, а тех, кто его инициировал и принимал - покарать. За организацию экстремистской деятельности.
Причина очень проста, на самом деле.
Необходимость конференций, формул (форумов, может быть, имелось в виду?), брифингов, собраний и других массовых мероприятий для полноценной жизнедеятельности городского населения и различных хозяйственных, служебных и административных нужд в государственном, коммерческом, общественном секторах деятельности вполне понятна и обоснована логически.
Необходимость в митингах и пикетах для полноценного функционирования экономики, жизнеобеспечения города и для нормальной повседневной жизнедеятельности его населения непонятна и не обоснована логически.
Никто ни разу не доказал и не подтвердил ничем, что без проведения митингов остановится которое-нибудь предприятие или организация, или окажется невозможным предоставление тех или иных товаров и услуг, удовлетворение конкретных потребностей и нужд горожан...
Так что без них вполне можно обойтись в сложившейся ситуации.
Нет, не означает.
Хотя тут интересно получается: это что же, в Белоруссии свирепствует ещё какой-то один вид коронавируса, который не поражает исключательно участников шествий, демонстраций и погромов?.