<h2>Почему статья 31 Конституции РФ не работает? Это нормально? Если вы считаете что работает и все хорошо — аргументируйте.</h2>
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Статья 15
Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
<h2>Разве такое поведение полиции, которые действую в соответствии с законом о полиции, не насмешка над Конституцией?</h2>
Мне кажется очень ущербным такое право, которое нужно согласовывать. Естественно, то, что не угодно властям, они не согласуют. Мотивируя это, разумеется, "обеспечением общественного порядка" и "безопасностью". Нет у нас в стране реальной демократии, нет. И не будет, потому как никому не нужна. Очень-очень незначительной группе. А обывателю хватает колбасы и водки в магазинах. И пусть хоть потоп.
Данные положения Конституции РФ действуют. Необходимо пройти процедуру регистрации в соответствии Законом № 54-ФЗ (2004 года). Там все прописано что и куда нужно обращаться. По поводу отказа в проведении подобных мероприятий можно обратить либо в суд, либо в прокуратуру. Думаю с самовыражением проблем не будет, еще и стражей порядков на охрану выделят.
Статья 51 Конституции РФ говорит о том, что человек имеет право не давать показания против себя и своих ближайших родственников.
И не более того. Т.е человек после ареста (и не обязательно после онного) имеет права не давать показания, которые дознанием, следствием и судом могут быть истолкованы как признание им или его родственников виновными в совершении преступления. Кроме того согласно той же Конституции (Стотья 49):
То есть человек априори признаётся невиновным и доказывать его вину должны органы дознания, следствия и суд.
Т.е. за то, что человек ссылается на своё конституционное право не свидетельствать против себя и ближайших родственником никакого наказания законом не предусмотрено.
Если же его заявление будет рассмотрено как отказ сотрудничать со следствием и к нему будут применять методы воздействия, то таким образом уже дознанием и следствием будет нарушена статья 50 Конституции:
А это уже грозит уголовной ответственностью тем кто эти меры воздействия применяет
признают только в плане совещательного мнения в отношении оценки конкретной правовой коллизии и уж НИ В КОЕЙ МЕРЕ не признают главенства решения ЕСПЧ на территории России.
по этому поводу было специальное разъяснение Конституционного суда РФ, добровольной сдачи своего судебного суверенитета быть не может ни при каких обстоятельствах, разве только в случае захвата России и её порабощения.
изначально все эти заигрывания с ЕС, ПАСЕ, ЕСПЧ были вынужденными уступками в обмен на кредиты МВФ в 90-ые, когда страна лежала на боку. кредиты отдали, а иллюзия нахождения правды в ЕСПЧ осталась, кстати, очень неплохая кормушка для пгавозащитнегов для развода лохов.
Сам ЕСПЧ ни разу нигде не опубликовал статистику исполняемости своих решений в России, все сайты содержат лишь расценки на иски и горячие заверения в добыче правды. пора бы наконец уже понять, что все это пустышка
По имеющимся данным, с задержанных на акциях в поддержку Алексея Навального граждан потребовали 2 миллиона рублей якобы за затраты на бензин. Насколько этому можно доверять я не знаю, но если это правда - тогда в голове у меня просто эта наглость не укладывается.
Перейдя к социальной тематике в своём послании к Федеральному собранию 15 января сего года , В.В.Путин заявил о необходимости прописать в Конституции, что минимальный размер оплаты труда в стране не может быть ниже, чем прожиточный минимум. Также он призвал закрепить в Конституции России , что в стране гарантируется достойное пенсионное обеспечение и регулярная индексация пенсий.В В Путин напомнил, что бывало так : "Денег не хватает .Приоритетов много. Пенсионеры подождут". И продолжил :"Если мы зафиксируем в Конституции необходимость индексации, то тогда правительство будет обязано индексировать пенсии, или это будет нарушение Конституции со всеми вытекающими отсюда последствиями".
В заключительной части своего выступления В.В.Путин коснулся предложения о повышении роли Конституции и о её приоритете над международными правовыми нормами.В.В.Путин отметил, что если международный договор противоречит Конституции, он не должен заключаться.А если такой договор уже был заключён, и там найдены нарушения Конституции, в этом случае этот закон не будет действовать в России.
За все это надо сказать "спасибо" СМИ и масс медиа,которые за 35 лет "промыли мозги" россиянам.
Пропаганда блатной субкультуры в музыке и фильмах.
Символом этого можно поставить Павлика Морозова,который из пионера-героя превратился в мерзавца в глазах общества.
Поэтому рядовому россиянину сообщать о мелких нарушениях на рынке,в магазине,поборах в школе,"наплевательск<wbr />ому" отношению в больницах и др,просто не хочется(западло).
О крупных преступлениях тоже.
Интересно,что в США ситуация с точностью до наоборот.Там общество уважает тех,кто с полицией сотрудничает.И я считаю,что это правильно.
На досуге посмотрите фильм,он казахский,но отражает все отношение молодежи к Закону и в России.
