Question

Может ли компромат на Павла Грудинина дать обратный эффект? Почему?

Чем больше на Павла Грудинина "льют воду", тем больше у него избирателей?

Если СМИ "поливают грязью" Павла Грудинина, значит он все делает правильно?

Верны ли данные утверждения?

Answer 1

Не может. Не знаю и знать не хочу, сколько у Грудинина счетов в Швейцарии, но доподлинно известно, что в самом начале этого скандала он солгал, не вовремя предоставив сведения, а как говорит пословица – Единожды солгав, кто тебе поверит? Во всяком случае, честность Эллы Памфиловой, председателя Избиркома, ещё никогда не ставилась под сомнение. Так что в этих выборах, если не будет крупных провокаций, как надеюсь, каждый получит столько голосов, сколько заслуживает.

Answer 2

Грудинин достаточно интересный кандидат. Даже учитывая его непонятные реверансы в пользу Сталина. У него только один недостаток. Он появился перед самыми выборами, как чёртик из табакерки. Кроме тех крупиц информации и куч компромата что-то узнать про него невозможно. А кандидат должен настояться, как выдержаный коньяк. Ну хотя бы года два-три.

Несомненно, чем чаще фамилия Грудинина будет звучать в СМИ тем для него лучше.

Кто-то из умных людей сказал :"Любое упоминание в прессе идёт на пользу. Кроме некролога". Что там про него говорят - никто не вспомнит, а фамилия в голове останется.

Я так думаю, сценарий с Грудининым повторяет сценарий с Навальным на выборах мэра Москвы. Когда победу единоросса Собянина над тёмными либерастическими силами решили сделать триумфальной, разрешив Навальному ствть мальчиком для битья. А москвичи на выборах достали из карманов обе фиги и продемонстрировали своё отношение к власти. Навальный получил почти 30%, а Собянину пришлось натягивать 51%, чтобы не допустить второго тура, в котором его бы точно прокатили на шарах.

Здесь такая же ситуация.

На фоне нафталинных Явлинских и Жириновских, непонятных водевильных Титовых, Бабуриных и этого Коммуниста России у которого значок в виде АК в петлице (не помню фамилию), протестной Собчак и кандидата №1, Грудинин более всего подходит под понятие Президент.

Но что-то мне кажется, до выборов его не допустят. Иначе заветные 70% слишком дорого обойдутся.

Answer 3

Вы сами ответили на свой вопрос. Чем больше поливают, тем больше избирателей. Мне звонят знакомые и от всех слышу, что собираются голосовать за Грудинина. Почему? Говорят надоела безработица, унизительные зарплаты и пенсии, а где гарантия, что Грудинин сделает лучше? Кстати, он вовсе не выскочил из табакерки, Грудинин был доверенным лицом Путина в 2000 году на президентских выборах.

Я несколько раз видела Грудинина в передаче на ТВЦ не помню как называлась, но шла она в прямом эфире, вели ее Комиссаров, Быков, Поплавская, к ним приходили гости, рассказывали о своих успехах, был там и Грудинин с огромной корзиной овощей и фруктов, показывали его совхоз, вроде все так красиво было, и работники хвалились, что хорошо живут. Больше я о нем ничего не знаю, я вообще в политике не разбираюсь. Я только одно понять хочу, если у Грудинина счета за границей, то у кого из кандидатов в президенты их нет?

Да, чем больше "льют воду", тем больше избирателей, хотя президентом он конечно не будет.

Answer 4

Всё это происки злопыхателей.

Ничего что позволило бы его снять с выборов похоже нет, раз он не отправился вслед за Навальным.

Думаем, делаем выводы, смотрим по сторонам, кто нам говорит правду, а кто нет и голосуем правильно.