Я думаю что ХК "Вашингтон" оштрафует Евгения но не более. Я уверен что Кузя не употребляет наркотики и как он сказал он не может контролировать все что его окружает. Ну а девушка которая спит на кровати не кого не должна интересовать. Она не голая же спит, а в одежде, может это просто знакомая или подруга когото из его знакомых. На видео просто фрагмент и мы не знаем что было до этого и после.
Ну судя по информации от самого Кузнецова, это просто была незнакомая девушка, которая находилась в номере одного из его товарищей, но по большому счету как мне кажется это либо так называемая "путана", то есть девушка легкого поведения, которых подцепили хоккеисты, либо же обычная девушка, с которой познакомились в клубе или на улице.
Правда очень странно, что на территории Америки они так легко нашли русскоговорящую девушку, но верить словам хоккеиста особо смысла не вижу.
Потому что он своё отношение и к девушке и к белому порошку отрицает, открещиваясь от всего, что происходило на видео.
Скорее всего он не ожидал, что видео может появиться в сети, тем более вызвать такой резонансный скандал.
Настя Рыбка уже не знает, что сказать, чтобы ее выпустили из тюрьмы в Таиланде в которой ей совсем не нравится. Она уже обращалась лично к Владимиру Путину с просьбой о встрече, говорила, что может рассказать много интересного о его окружении. Теперь просит политического убежища в США, говоря что у неё есть аудио и видео записи разговоров ее бывшего любовника Олега Дерипаски с Манафортом о вмешательстве в американские выборы. И если служба безопасности бизнесмена не очень хорошо сработала, допустив утечку информации о личной жизни бизнесмена, то вряд ли американская служба безопасности подпустила бы девушку с низкой социальной ответственностью близко к окружению Трампа. Пока никто не хочет выручать Настю из тайской тюрьмы.
Критика (от греч. krittke сужу) – это суждение, мнение, составленное на основе анализа, рассмотрения, оценки достоинств и недостатков какого-либо человека, либо его труда, произведения, высказанное его автором-критиком в открытой форме для продолжения обсуждения, оспаривания и др.
А вот материалы, направленные против отдельного лица, скорее всего носят компромитирующий характер, который порочит или способен опорочить репутацию или деятельность какого-либо человека. Обратите внимание, что это материалы, документы (во множ. числе), которые собирают (возможно, что разные люди, из разных источников, по разным направлениям), и что они направлены против конкретного лица в прямом, т.е. по их обличительному содержанию и переносном смысле, т.е. не высказаны, как всякое суждение, открыто, для всех, а переданы в закрытой форме, определённому адресату и с определённой целью (оглашение, шантаж и др.). В этом и заключается отличие «материалов» от критики.
По документам видно, что деньги тратились с размахом. Видны контакты контрагентов, печати и подписи сторон.Много наличных расчетов. Ценность разве в том, чтобы поахать и поохать на тему нищенского существования большинства украинцев, которые могут сравнить уровень оборота средств со своим пустым кошельком.
Говорить, компромат это или нет, рано. Пока нет прямого сформулированного и обоснованного обвинения и ссылки на статьи УК.
