Большинство людей конечно же хотят приносить пользу своей стране и обществу в котором они проживают, а вот глядя на наших алигархов которые тащат свои капиталы заработанные в своей стране за границу думается что не очень то они радеют за свою страну или чиновники типа Лужкова занимая большие посты заведомо обеспечивают себе жизнь за кардоном.
Очередная глупость, бессильная злоба.
Киев никого никуда выдворить не может с территории другого государства, просто потому что не имеет никакой власти на этой территории.
Удивительно только то, что взрослые образованные люди ведут себя как дети, которые не могут смириться с утратой чего-то.
Только дети успокаиваются и забывают, а они - нет.
Ответ прост. До революции основная масса населения состояла из неграмотных крестьян, поэтому все имущественные вопросы разрешались без обращения к крючкотворам, а у дворян и купцов завещания были, но погоды для формирования национального сознания они не делали. После революции начали всё отбирать и делить, а потом опять отбирать - на этот раз недавно выданную "навеки" землю. Всех, у кого имелось что-то приличное в хозяйстве, заклеймили как кулаков, отправили с пустыми руками в казахские степи.
Советский человек мало что мог оставить по наследству. Квартира - в подавляющем большинстве случаев была государственной, имущество смехотворным. О владельцах антиквариата и собирателях бриллиантов из высших номенклатурных кругов говорить не будем - их было мало и они были так далеки от народа, что многие ностальгисты по СССР до сих пор не знают об их существовании. Советские богатеи делились на две категории: маленькую, законную (родственники писателей и художников в чинах, например), завещания писавшую, и большую теневую, готовую отказаться от каких угодно богатств при первом же требовании, ибо заявить на них своих права значило заявить желание получить длительный срок или вышку.
К этому нужно прибавить суеверие, дескать, застрахуешься от пожара - и сгоришь, а коли завещание напишешь, так помрёшь. Если за прошедшую капиталистическую четверть века население Рублёвки как-то научилось понимать необходимость приведения дел в порядок, то обычный россиянин всё ещё живёт суевериями, боясь накликать преждевременную кончину и прочие напасти. Логики в этом нет, это Кафка в чистом виде.
Есть очевидные вещи, вспомните "Что такое хорошо - и что такое плохо" Маяковского, вроде бы написано для детей, но и взрослым пора бы вспомнить. На западе толлерантность чаще всего ассоциируется с неприемлимыми для человека постулатами. И всё бы хорошо, если бы только у себя, но ведь они "их в дверь, они в окно". А ведь ещё есть заповеди, нельзя толлерантно относиться к болезням общества, иначе превратимся в зверей. Фашизм осуждён, но сейчас снова нам пытаются навязать толлерантное отношение к этой дикости. И да, надо давать оценку людям и происходящему, мы живём в обществе, получаем пособия, пенсии - и мы сообщество, а в любом сообществе есть правила. Хочешь жить индивидуально, поезжай в тунгусскую тайгу, там комары покажут тебе твою индивидуальность, будешь жить один, мечтать о своей сексуальной индивидуальности и предпочтениях, пока медведь тебя не сожрёт, или комары. "Толлерантное отношение это прежде соблюдение нейтралитета к чужой жизни и желаниям" - какой бред! Ну относитесь нейтрально к человеку, который хочет вас убить с особой жестокостью, ведь это его желание. Не воспитывайте детей, относитесь к ним нейтрально, только потом не нойте. Понять и простить - это одно, но иногда надо наказывать, иначе будет беспредел.
Насчёт самоконтрроля я не знаю-а что злее и наглее- абсолютная правда!
я связываю это с повышением культа денег в обществе...у нас сейчас мерилом всего-в том числе
чести и совести стали ДЕНЬГИ...деньги-любой ценой...
