Question

Что считается флудом на БВ?

Честно говоря, уже задолбали однообразные вопросы "ОК" и "VK". Существуют на сайте правила насчет флуда? Или наказывают только по повелению свыше и за такие же ответы?

Answer 1

Соглашусь с тем, что игровые вопросы (с большим натягом) можно не относить к флуду.

Они тупые, скучные, однообразные, но тем не менее релевантны.

Но игровые вопросы имеют только один единственный правильный ответ.

Дублирование ответа, хоть и слегка измененными фразами - это и есть самый натуральный ФЛУД.

Повторение ответа не несет какой-либо новой полезной информации, но занимает большие объемы, что соответствует понятию ФЛУД.

Если 10 человек повторят одно и то же, то ответ на вопрос более правильным не станет.

Я считаю, что в подобного рода вопросах может быть только один правильный ответ. Все остальное должно вырезаться, дабы не плодить кучу лишнего текста.

Фактически - это получается слегка измененная копипаста. На уникальность не тянет, да и труда никакого. За что люди получают баллы и кредиты?

Было бы неплохо, если бы администрация рассмотрела данный вопрос.

Answer 2

Вопросы по играм вконтакте и одноклассников хорошо просматривпются, значит приносят прибыль и не являются флудом.

Наверно флудом на БВ можно назвать бессмысленные ответы и комментарии, которые не несут полезной информации, где по теме или состоят только из приветствий, слов благодарности или смайликов и скобочек.

Большая часть пользователей старается в первую очередь заработать, поэтому чисто развлекательных вопросов мало и много однообразных, но интересных интернет пользователям и нужно с этим смириться.

Answer 3

"БВ" - не тематический сайт. Поэтому, здесь одинаково представлены самые разные интересы. Эти интересы имеют абсолютно одинаковые права. А раз так — то никто и никогда не задавался целью сравнивать количество "задолбанных" кроссвордами и "ОК"-ами с числом измученных любовью и сексом, например.

Вопрос на "БВ", как известно, может состоять всего лишь из 75 символов. Каждый из вопросов имеет определённый "синтаксический каркас" (состоящий из вопросительного слова или вопросительной конструкции и вопросительного знака в конце). Вполне понятно, что эти схемы не бесконечны, а потому часто повторяют друг друга. Более того: наиболее успешных схем пользователи охотно придерживаются, повторяют их и правильно делают. Потому что цель сайта - создать не базу "красивых вопросов", а собрать востребованное.

Таким образом, считать вопрос "флудом" из-за того, что он внешне (синтаксически) похож на какой-то другой, безосновательно. Не считаем же мы флудом всю арифметику из того, что она оперирует всего лишь десятью цифрами.

Далее. Под флудом обычно подразумевают набивку ресурса однородной информацией или информацией не по теме. "БВ" - не исключение. Для избавления сайта от всего лишнего, существуют специальный механизмы:

1.Система отслеживания вопросов-"дублей". Она включает в себя не только закрытие тождественных по звучанию вопросов, но и, по возможности, убирает синонимичные. Пользователи часто недовольны этим, но система продолжает действовать в том же ключе. Потому что иначе мы сами запутаемся в своих повторах. Так же, как путаемся в сотнях тысяч ссылок "Яндекса", получаемых по любому элементарному запросу.

2.Чёткое ограничение оплачиваемых ответов до 10 штук в каждом вопросе. Вы спросите: "А почему не один?" Потому что отвечать могут одновременно 5 или 10 пользователей. Если устроить соревнование: "Первый получает "золото", остальные - проигравшие", то мы же сами завопим. Да и ответы, настроченные наспех, не могут быть качественными.

В связи в этим всем, лояльная система вычистки флуда организована по велению сниже, а не свыше. Это - возможность заработать как можно бОльшему количеству участников.

Answer 4

Я вот тоже не понимаю ценности игровых вопросов и почему они не относятся к категории повторяющихся. Например кто то даст несколько качественных ответов, а кто то ответит двумя словами на игровой вопрос, и получается, что он больше заработает? В чём труд то особый?