Можно зачечь время с момента обгона до какой-то метки на дороге метрах в 200-300 от себя с которой поравнялась обогнавшая Вас машина, и засечь время сколько Вы будете ехать до нее с момента обгона. Допустим получилось, что обогнавшая Вас машина доехала до этой метки за 12 сек, а Вы за 20, то здесь простейшие математические вычисления 20/12*вашу скорость. Если Вы едете 60 км/час, то Вас обогнали на 100 км/час. Здесь приходится прнимать допущение, того, что на этом отрезке обе машины скорость не меняли
Поразительно и удивительно ! Как же можно в реальных условиях это сделать ? В своё время, ещё Г. Гали-лей задался этим вопросом. И хотя он имел правильные представления и подход, тем не менее ему не удалось измерить.
Первым был Датский астрономом О. Ремер. Он воспользовался затмением спутника Юпитера (1676 г.). Методика довольно сложная в описании, поэтому скажу только окончательный результат его примерных вычислений. По его схеме скорость света равна 225 000 км. в секунду. В течении полугода он наблюдал более 40 затмений. В расчёт брался промежуток времени между первым и последним затмениями. Ну и естественно расстояние между Землёй и Юпитером.
В реальных земных условиях впервые измерения совершил в 1849 году французские учёные А. Физо и Ж. Фуко. Последний использовал метод вращающегося зеркала.
Если он их любит коллекционировать - он шизоидного типа, скорее всего.
Если гонять за пивом по быстрому - среднестатистический тип, которому с одной стороны - лень машину с гаража выкатывать, с другой - пешком идти тоже лень.
Если он гоняет профи - адреналиновый наркоман. Если гоняет, чтобы выпендриваться - истероидность всяко присутствует. Если "типа байкер" любит просто бить кому то морды в компании - скорее всего эпи.
Но все это совсем не обязательно.
Во-первых, надо знать, горит ли порох в безвоздушном (в бескислородном) пространстве. Порох в патроне полностью закупорен и кислород из атмосферы в патрон не поступает. Однако порох в патроне горит, так как там есть окислитель для пороха. Поэтому порох в патроне сгорит и в космосе, где нет воздуха (кислорода). И выстрел произойдет. Но на Земле внутри ружья имеется воздух, который чуть затормозит движение пули. Так что при выстреле из ружья пуля вылетит с чуть большей скоростью. На Земле дальнейший путь пули тоже проходит через атмосферу и из-за ее тормозящего движения скорость пули постепенно уменьшается. На «излете», когда скорость пули станет совсем небольшой, пуля уже не может причинить человеку существенного вреда.
А что будет с пулей, если выстрелить в открытом космосе? Вдали от Земли и других планет и Луны. Скорость пули при выстреле из ружья или пистолета примерно равна 250 м/с. А скорость Земли при движении по орбите равна 30 км/с. Только такая огромная скорость позволяет Земле двигаться по почти круговой орбите вокруг солнца. Если вы выстрелите в сторону солнца, то пуля просто будет падать на солнце с ускорением и «врежется» в солнце со скоростью более 30 км/с. Для расчета точной скорости падения на солнце надо решить задачу на движение пули в поле тяготения солнца. Если вы выстрелите в сторону, противоположную солнцу, то тяготение солнца быстро остановит столь медленно движущуюся пулю (по космическим меркам) и пуля начнет падать на солнце. Если вы выстрелите по касательной (то есть перпендикулярно линии солнце – пуля), то пуля будет двигаться по очень узкому эллипсу вокруг солнца. Так как скорость пули 250 м/с много меньше скорости Земли 30 км/с. И пуля не сможет пролететь мимо солнца и врежется в солнце не по центру солнечного диска, а немного в стороне. В какой точке врежется, надо решить эту задачу. Или посмотреть где-то в Интернете.
Сложно сказать. Для каждого человека какое-то средство передвижения лучшее. Кто-то любит авто(по земле), кто-то велосипед (по земле), кто-то поезд (по рельсам, т.е. по земле), кто-то яхту (по воде), кто-то самолет (по воздуху), кто-то вертолет (по воздуху)... Лично для меня все лучшие, все хорошие и удобные:-) .И думаю, что все бы захотели прокататься по земле, по воде и по воздуху самыми разными средствами передвижения:-)
