Все категории

4 года назад

Что может разрушить Солнечную систему?

наука и техника

физика

астрономия

1 ответ:

Руслан Кипер [23.6K]4 года назад

2 0

Разрушить Солнечную систему сможет звезда, пролетающая через Солнечную систему. Обычную звезду будет видно за много сотен лет до подлета, а вот конечные формы звезд - нейтронную звезду или черную дыру не будет видно практически до их вхождения в Солнечную систему. Траектория пролета звезды должна будет совпасть с несколькими планетами или с Солнцем таким образом, чтоб произошло достаточное смещение с орбиты или гравитационный захват.

Также разрушит солнечную систему взрыв Солнца в виде новой звезды через 6 миллиардов лет.

Возможно разрушение Солнечной системы из-за каких-то очень глобальных процессов - столкновение галактик, черных дыр большой массы поблизости и т.п., но таких глобальных катастроф в ближайшее время не ожидается.

alexm12 [186K]

4 года назад

"а вот конечные формы звезд - нейтронную звезду или черную дыру не будет видно практически до их вхождения в Солнечную систему. "
Видно не будет а разрушать начнет задолго до вхождения.

Руслан Кипер [23.6K]

4 года назад

Нет. Это стереотип, что черные дыры чем-то отличаются от других гравитирующих объектов. Отличия только вблизи звезды. Второй стереотип, что в Солнечной системе все рядом. Фактически, для заметного гравитационного влияния, черной дыре нужно будет войти (или находится очень близко) в Солнечную систему и вступить в гравитационное взаимодействие с Солнцем.

alexm12 [186K]

4 года назад

Для разрушения системы это тело должно иметь массу соразмерную с Солнцем. И, соответственно, будет так же как Солнце влиять на орбиты всего содержимого Солнечной системы.

Читайте также

Скорость Луны 1 км /с т.е. меньше первой космической. Почему она не падает?

Rafail [131K]

Потому что мало кто задумывается, что такое первая космическая скорость. А по размышлении оказывается, что это линейная скорость вращательного движения любого тела вокруг Земли, если тело находится на уровне моря, т.е. на расстоянии 6371 км от центра Земли. При такой скорости центробежная сила равна центростремительной т.е. взаимно скомпенсированы (Fц.б.=Fц.с.) и тело не падает на Землю.

Вспоминаем формулы Fц.б.=m*v^2/R, Fц.с.=(гамма)*m*M/R^2, где m - масса рассматриваемого тела, R- радиус круговой орбиты (радиус Земли), и он же расстояние между центрами тяжести рассматриваемого тела и земли, т.е опять же радиус Земли, (гамма) - гравитационная постоянная, v - та самая "первая космическая скорость".

Приравниваем m*v^2/R=(гамма)*m*M/R^2, откуда v=√((гамма)*M/R)).

Поскольку при расчёте первой космической скорости для Луны, R уже не радиус Земли (6371 км), а

радиус лунной орбиты (348000 км), т.е. в 54,6 раз больше, то и первая космическая скорость для Луны оказывается в √(54,6)=7,4 раза меньше, т.е. 1,08 км/с.

Так что не волнуйтесь, законы физики не нарушаются, и Луна не упадёт на Землю.

3 0

4 года назад

Прочитать ещё 5 ответов

Какой самый смертоносный объект во вселенной?

Грустный Роджер [250K]

Что "самое мощное явление во вселенной - это черные дыры" - это не так. Самое мощное во Вселенной - это квазары. Объекты, которые при размерах менее 1 св. год выделяют больше энергии, как целая галактика. Светимость квазаров в ИК диапазоне (куда и приходится максимум излучаемой ими энергии) - порядка 10^44 ватт.

Второй по мощности объект - Сверхновая. Правда, в отличие от квазаров, длительность фазы максимальной мощности у Свеохновых невероятно короткая - дни (а не миллионы лет). Это взрыв, а не горение. Хотя по мощности взрыва некоторые Сверхновые тоже могут сравниться с небольшой галактикой (для Сверхновых I типа энергетическая светимость в максимуме достигает 3*10^40 ватт), это всё же в сотни раз меньше, чем у квазаров. Но даже такой взрыв способен уничтожить жизнь в радиусе как минимум десятков световых лет, это уж к гадалке не ходи.

А вот чёрные дыры - милейшие и совершенно безопасные твари, собственная мощность которых, строго говоря, равна нулю. Ну в самом деле, о какой "мощности" можно говорить, если из чёрной дыры даже свет не может вырваться?! Там если то и есть - то разве что излучение, которое создаётся веществом, падающем на чёрную дыру из окружаюшего пространства. Поскольку центр галактики всегда, или почти всегда, - самое густонаселённое место, то неудивительно, что всякого мусора там всегда хватает. Вот этот мусор, падая в находящуюся в цетре ЧД, и создаёт довольно мощное и довольно опасное жёсткое рентгеновское излучение - опасное тоже на изрядном расстоянии в сотни световых лет. Может даже в тысячи. И в некоторых случаях - напрмиер. активные ядра сейфертовских галактик, - мощность этого излучения примерно сопоставима с мощностью квазаров или даже превышает их. Но это не сами чёрные дыры - это светится вещество, на них падающее.

2 0

4 года назад

Прочитать ещё 4 ответа

Может ли увеличиваться скорость вращения планет или только замедляться?

rodleoil2 [286K]

Может и ускоряться.

Причин может быть несколько.

например, падение метеоритов, прохождение через пылевые облака, воздействие спутников.

Или банальное остывание планет с атмосферой, которая составляет ощутимую часть массы (планеты гиганты), в отличие от земной.

Представьте себе планету, согретую светилом, которое остывает. Атмосфера начинает сгущаться, конденсироваться, замерзать. Происходит, примерно, как если балерина начинает сводить к телу руки и ноги, тогда вращение ускоряется.

Можно объяснять это с помощью физики, момента инерции, углового момента и т.д., но суть вы и так уловили.

В спокойных же, стабильных условиях, планеты тяготеют к замедлению вращения. Торможение за счет трения, за счет приливов к светилу (старается развернуть к себе одной стороной) и т.д.

3 0

4 года назад

Прочитать ещё 5 ответов

Что необходимо для того, чтобы заморозить звезду?

Грустный Роджер [250K]

Время. Звезда рано или поздно остынет сама, надо лишь подождать.

Заморозить же звезду искусственно не получится. Звезда - активный источник энергии. Чтоб её заморозить, надо отводить от неё энергию со скоростью большей, чем её вырабатывается в звезде. Лично я даже не могу себе представит механизм, пусть и фантастический, на такое способный...

Можно, конечно, играть на крайне низкой теплопроводности вещества звезды. Ведь вырабатывается энергия где-то глубоко внутри, а излучается лишь тонкой наружной областью. Что такое 100-200 км по сравнению с сотнями тысяч... Но это не снимает задачи теплоотвода. Куда девать-то всё, что излучают эти 100-200 км раскалённой плазмы?

2 0

4 года назад

Что заставляет твердые пылевые обломки кометы останавливаться?

Водяной [7.5K]

В космическом пространстве нет даже неподвижной точки, не то что обломков или пыли. Хвост кометы, в основном, образуется из газов, пыли и молекул воды, как продуктов испарения под действием солнечных лучей и солнечного ветра. Чем ближе комета к солнцу, тем больше образуется этих составляющих под действием лучистой энергии и тем более сила солнечного ветра, которая как бы сдувает эти продукты. Более легкие фракции, как газы, образуют газовый хвост, направленный почти строго в противоположную от солнца сторону, более тяжелые, как пыль и молекулы воды располагаются ближе к орбите самой кометы, за счет своей инерции. Тормозит, но не останавливает эти частицы солнечный ветер.

5 0

4 года назад