Теоретически - может, если он соответствует всем требованиям и выполнит необходимые условия для регистрации в кандидаты на пост президента Украины.
Практически - вряд ли.
Зачем ему это нужно, в первую очередь - как украинец, житель и гражданин Украины, я впервые в вашем вопросе слышу фамилию "Трюхан" и лицо этого человека на фотографии вижу впервые. Вряд ли Трюхан такая уж популярная личность (или примелькавшаяся как Зеленский) в Украине - политикой я хоть чуть-чуть, но интересуюсь.
Впрочем, о кандидате в президенты Украины Мураеве я узнал от россиян (хотя Мураев как раз депутат из Харьковской области, а я харьковчанин). Может популярность человека вне Украины поможет и Трюхану.
Про Фарион, кстати, я тоже от россиян узнал.
И про Ковтуна. То есть я об этих людях услышал от россиян - знать-то я про них и сейчас почти ничего не знаю (может кроме Мураева - у него билбордов море по Харькову стоит).
Так что теоретически Трюхан может стать кандидатом. Мураев же смог. То есть вот был Мураев о котором я слыхом не слыхивал, пока россияне мне о нём не сказали - и вот же Мураев уже зарегистрированный кандидат в президенты Украины. Вполне может быть и с Трюханом так случится - услышал я, украинец, от вас об этом человеке - глядишь, завтра он и кандидатом в президенты станет, почему нет.
Честно сказать я не знаю на каких это украинских каналах "часто мелькает Трюхан", а такой "казацкий чуб" на Украине едва ли уже не первая по моде принадлежность украинцев к бандеровской сути, причём эта часть народа ну очень и очень далека от образованности, разума, и вообще наличия ума...
И мало того, у кого бы я из украинцев не спрашивал об этом Трюхане, Ковтуне, и др. "украинских экспертах" их не знает никто, не знает народ даже того, что откуда они взялись в России, а многие и вовсе называют их "российскими клоунами" и "позором украинцев", что вполне может быть по причине того, что на любых телевизионных ток шоу должно быть два лагеря с противоположными политическими взглядами, это делается для всё того же элементарного рейтинга просмотра тех или иных передач, иначе, если в тех же "60 минут" будут стоять одни "железняки-михеевы-к<wbr />оротченко..." с одной точкой зрения, эту ТВ ток-шоу придётся закрывать через пару недель максимум, народ её смотреть перестанет совсем.
Поэтому ответ на вопрос будет таким: Нет, Трюхан не может быть президентом Украины, хотя бы по причине того, что его там никто не знает, как минимум, и по отсутствию у него любых ресурсов и потенциала, включая ум и деньги, вообще.
А если ещё короче и по простому, то "он никто и звать его никак".
Кандидатом в президенты Украины по Конституции может стать любой гражданин страны которому исполнилось 35 лет, который знает государственный язык и последние 10 лет проживает на территории Украины. Так что Трюхан вполне проходит. Но еще немаловажная деталь - кандидат в президенты должен внести в ЦИК так называемый "избирательный налог" в сумме 2,5 миллиона гривен.Кроме того после регистрации кандидат в президенты должен открыть так называемый "специальный счет избирательного фонда". Этот фонд должен пополняться из личных средств, средств сторонников и членов партии. При этом в случае невыхода во второй тур выборов избирательный налог не возвращается. У Трюхана, скорее всего, таких денег нет и никогда не было и поэтому кандидатом он не станет. Дать ему в долг или помогать ему финансово никто не станет лишь потому что это, как говорится, "деньги на ветер". Стать президентом страны он не сможет потому что в Украине Трюхана никто не знает.
Число кандидатов на выборах президента Украины стало рекордным за все время независимости, так документы подали 91 претендент, но в Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Украины зарегистрировали 44 претендента на президентский пост. Приём документов был прекращён 3 февраля 2019 года, а сами выборы состояли 31 марта 2019 года.
Явка на выборах составила 63,53 % и во второй тур вышли В. Зеленский (30,24 % голосов), а это шоумен, актер, сценарист, продюсер и руководитель "Студии Квартал-95", выдвинут партией "Слуга народа"
и ныне действующий Президент Украины П. Порошенко (15,95 % голосов)
Второй тур пройдёт 21 апреля 2019 года, осталось ждать менее суток, но кто победит, это уже другой вопрос.
Удобным США президентом уже выбран Порошенко, но есть сильно недовольная Капительман, которая неугодна сама себе - будет еще один майдан, новое обострение конфронтации и полный абзац экономики Украёны.
Как же я хочу к тому моменту оказаться в отдельном признанном государстве.
Если выбирать между указанными в вопросе двумя кандидатами, если они оба выйдут во второй тур выборов, то я буду голосовать за Порошенко.
Про Порошенко я уже отвечала в вопросе о тандеме Зеленский/Порошенко.
В целом он, как президент выполняет свои должностные обязанности. Да, не все обещания, наверное, выполнил. Этим страдают все кандидаты на всевозможных выборах - обещают, кто во что горазд - тарифы снизить, отменить армию, возродить ядерное оружие, изменить конституцию, отрубить руки всем коррупционерам (в лучшем случае посадить без суда и следствия) и т. д. Это называется популизм - говорят то, что люди хотят услышать. На самом деле конституция прямо, по пунктам, расписывает все должностные обязанности президента и у него достаточно узкие полномочия в сравнении с кабмином и ВР.
Да, президент - это гарант Конституции, как любят многие нарекать. Только что он гарантирует? Точно не то, что будут исполнены желания каждого отдельного человека, кому манну небесную, кому растаможку по нулевой ставке. Гарантирует президент то, что будут исполняться законы, что не будет преследоваться оппозиция, а значит, будут учтены интересы людей, которые выбрали "от себя" представителей в ВР - депутатов. Те в свою очередь могут подавать на рассмотрение свои проекты законов и т. д.
В этом смысле Порошенко уже получил свой урок и неоднократно извинялся перед людьми за то, что обещал выполнить невыполнимое. В последнее время я не слышала от него пустых обещаний, не относящихся по закону к его должностным обязанностям.
Лично мне хотелось бы, чтобы в рамках своих полномочий Порошенко изменил алгоритм назначений на посты некоторых руководителей. Чтобы кроме воспевания достижений, что очень хорошо, не замалчивались те проблемы, которые есть в стране и принимались меры по преодолению этих трудностей. Путём подачи законопроектов и контроля над чиновниками, которых он сам и назначил.
Что касается Тимошенко. Я не буду за неё голосовать вообще ни в каком случае.
Во-первых, я помню времена её премьерства. Это она с экрана такая лисичка-сестричка. А тогда перескандалила со всем руководством страны, с президентом (Ющенко - тот тоже хорош). Я помню, как рады люди были этой "юлиной тысяче" с замороженных сбербанковских сбережений. Мне самой по уходу за ребёнком тогда вместо 8.20 грн было увеличено пособие на 42 грн, что тогда очень порадовало. Только потом стало понятно, что на всё это были взяты огромные кредиты, которые страна отдаёт до сегодняшнего дня, на будущее тоже осталось. Я помню эти самолёт с тамифлю, ту панику, которая гнала людей в аптеки - нести свои деньги. Я помню вакцинную кампанию против кори, когда дали приказа колоть всех поголовно, даже тех, кто был привит по всем графикам. В результате сотни школьников оказались на больничных койках, а старшеклассник Антон Тищенко умер. А ведь это правительство Тимошенко закупило в несметных количествах эту дрянь, это ведь огромные деньги, откаты и т. д. Я помню, как эта бедная женщина каждый день проводила заседания в новых нарядах от каких-то там кутюрье. Имеет право. Но ведь декларация, как у церковной мыши.
Если говорить о дне сегодняшнем, то мадам действует всё в том же стиле. Врёт. Безбожно, на каждом шагу. Например, те же бигборды по всей стране. Когда сама же и призывала других кандидатов не тратить деньги на такое, а помочь стране в трудный час. Да ещё и стартонула за полгода до начала выборов. А почему? Да потому, что те деньги, которые потрачены на рекламу до официального начала выборов, не учитываются. Спрос, откуда денюжки, может быть только в саму предвыборную кампанию.
Отдельное впечатление от съезда, на котором её выдвигали. Это и Паоло Коэльо, который поддержал кандидатуру Ю. В. (на следующий день опроверг), и А. Расмуссен (тут же развенчал эту новость), и ряженые "киборги" (уже выяснилось, что тем платили определённые суммы). Это девушки, которые дерижировали массовкой - когда хлопать. когда кричать лозунги. Это краденные лозунги и слоганы.
Декларация Ю. Вл. Да конечно, люди в браке, в семье, часто оформляют недвижимость, активы, на мужа/жену/тётю/дочь. Но, когда у явно не бедного человека, с кортежами, домами, квартирами, в декларации одни жемчуга, то и ежу понятно, что это махинация. Зеленский, и то, честно заполнил свою декларацию о недвижимости. доходах и т. д.. Или вот тётя Ю. В. Мадам Ульяхина, у которой Тимошенко "арендует" участки земли - в ФБ озвучила свою позицию по отношениям РФ/Украина - унтиукраинскую. Она же и в партии племянницы не последний человек.
В общем, эти два кандидата - Небо и Земля для меня.
Я всегда выберу более понятного для меня человека.
Да нормально отреагирует, а как они отреагировали на сожжение людей в Одессе? А на расстрелы школ, детских садов в Донецке? А тут какие-то выборы. И плевать ему на бюллетни с надписями, он их и не увидит. Всё этот негр понимает, всё знает, а если не понимает и не знает, то он просто дэбил. Да собственно это уже давно факт, я это приметил ещё когда он с пафосом говорил, как его дед освобождал Освенцим, кажется у него есть подобный персонаж на Украине, и даже несколько.
На мой взгляд там в принципе не из кого выбирать, это профанация выборов с массовыми фальсификациями, преступлениями и убийствами. Паровоз уже летит под откос и эти "выборы" ничего не изменят в плане напряжённости и недопонимания. Боюсь, что бросятся на Донбасс, получат в очередной раз, ведь обществу нужно как-то оправдать его обнищание на фоне увеличения миллионов президента и его команды...
