Скорее всего своим радикализмом, который в нашел отклик в умах электората. Надо признать, среди всего пафоса его речей проскакивали лозунги, "зацепившие" население, уставшее от всего безлада, что творился в последние годы при Януковиче.
Вполне возможно. Цирк и есть. В некоторых городах востока украины в который раз уже перед выборами запугивали народ, не допускали к выборам отдельных кандидатов и партии, выступали с двусмысленными лозунгами, создавали иллюзию разных сил и обещаний, нагнетали истерию в обществе (не только антироссийскую). И т.д. и т.п. Вот поэтому для стороннего наблюдателя там-цирк. Для большинства внутренних потребителей нет)
Утром 1 апреля 2019 года , как пишет автор вопроса, Украина проснётся всё с тем же президентом, который был тогда, когда страна засыпала 31 марта 2019 года.
Пётр Порошенко в любом случае остаётся на своём посту до конца своего первого (лично я очень надеюсь, что и последнего для Порошенко, потому как голосую за другого кандидата) президентского срока. Его инаугурация состоялась 7 июня 2014 года, а избирается в Украине президент на пять лет.
Если же говорить о том, кто станет президентом после Петра Порошенко, то, скорее всего будет второй тур выборов.
Пока что наиболее реальным соперником Порошенко на этих выборах считают Владимира Зеленского.
На всей подконтрольных Украине территориях (а ныне это не вся территория Украины), участки открылись и голосование идёт.
Это, конечно не значит, что участки начали работать во всех населённых пунктах - если речь идёт о хуторе в три хаты, наверняка голосовать придётся в каком-то более крупном населённом пункте где есть избирательный участок.
В Харькове всё открылось вовремя, лично я уже и проголосовать успел.
Любой из таких, в нынешней ситуации на Украине, главный и практически единственный товар которой русофобия, если был бы, никогда не был бы зарегистрирован кандидатом на выборы президента Украины.
В этом и есть главная беда Украины, а главное народа, эта власть, что есть, не даёт народу и малейшего шанса выбирать из нормальных кандидатов, не подверженных зомбированию и ненавистью к России, а у тех, что есть, мозги залиты злобой и им уже не до Украины и украинцев, они делают и будут делать всё возможное и даже вроде бы невозможное (на первый взгляд), но безумное, лишь бы укусить из-за угла Россию, и практически всегда в ущерб своему народу.
Мне лично уже не раз и не два, а десятки раз, знакомые украинцы сказали, "у нас президента выбирать не из кого, вообще, один отстой и мраки".
Ну вообще дебаты, я считаю, нужны. НО: Дебаты должны быть дебатами, а не базарным спором, как это происходит у нас. Они нужны в первую очередь населению, которое далеко от политики и не может разобраться - кто их будет вести за собой в дальнейшем...Дебаты - это обмен мыслями, между двумя сторонами, чтобы убедить третью в чём-либо. Третья сторона это и есть население.
P.S. И ещё кое-что выскажу фразой Жириновского (не дословно) "На дебатах должны участвовать все кандидаты, а не представляющее кого-либо лица".
