А ещё на армию каждый день тратится по 5 млн. долларов. Короче у нас теперь такая армия, что мы можем поддерживать мир во всём мире, а наши воины могучим духом и молниями из глаз могут поразить трансконтинентальные цели. Посмотрите ещё раз фильм собачье сердце. Там профессор Преображенский говорит прекрасную фразу: "Не читайте отечественную прессу за обеденным столом, и зарубежную тоже не читайте". Так вот не читайте высказывания нашего премьер министра, ведь он говорил, что Украинская армия защищала демократию вместе с нацистской Германией в то время как гадский СССР вторгся и всех завоевал. А ещё мер Киева, дай бог здоровья, Витале просил помощи у Меркель в строительстве стен, со словами это же ты та самая каменщица, что Великую Берлинскую стену строила, помоги а? Меркель скоро от наших политиков шарахаться начнёт. Пока всё ограничивается очень круглыми глазами, он на них смотрит и жалеет, что они так хорошо знают иностранные языки и так прекрасно и доходчиво для иностранной прессы несут охинею. В противном случае можно было бы сослаться на ошибки сурдоперевода. Кстати после того вступления Яценюка нам три страны ноту протеста выслали, а премьер Словакии назвал, даже не пособниками, а нацистами, очень приятно.
Ну, не так уж и вокруг. Россия слишком большая, чтобы можно было ее окружить войсками. Ни каких войск не хватит. Скорее это мечта США, которые периодически, начиная с середины 50х годов, стремились обложить тогдашний СССР военными базами вокруг. Но не получалось в одиночку, почему и создан был Северо Атлантический Альянс. В данный момент это имеет скорее психологические цели. Реально воевать с Россией альянс себе позволить не может. Потому, как любая война рискует очень быстро перерасти в ядерную. Но вот региональные конфликты, которые США поддерживают во всем мире, вполне могут осуществляться армейскими силами общего назначения. Поэтому и концентрирует, дабы создать напряженность в регионе. Конечная цель, чисто экономическая. Выходом из мирового кризиса могла бы стать новая война, которая много чего спишет, но как уже говорила, это не выход. Выход может лежать в банкротстве довольно большой развивающейся страны, дефолт которой позволит списать "плохие долги" и заварить новую кашу с кредитованием МВФ. Это по сути большая финансовая пирамида. Которая рано или поздно должна рухнуть. Лучше всего, если крайней окажется Россия. Тогда на нее можно все свалить. Кроме того, это не позволит ей развиваться и создавать конкуренцию как старому так и новому свету. Которые на правах сильных, будут диктовать России свои условия. А именно, им куда приятнее когда Россия не равноправный партнер, а бедный родственник и сырьевой придаток. Поэтому и санкции, поэтому и вся эта заваруха с Украиной. Если Россия втянется в войну на Украине, это будет подарком западу. Для этого ее нужно спровоцировать. А для этого нужна возня войск поблизости. Чтобы в России нервничали, и тратили кучу и без того не бесконечных средств на поддержание армии в боеготовности. Именно для этого Европе нужны были такие никчемные на первый взгляд государства как Латвия, Эстония, Польша. От которых толку как с козла молока, но зато есть уникальное с военной точки зрения расположение. Которых приняли в НАТО вопреки уставу и всем правилам этой организации. Впрочем, там рассудили здраво - наша организация, наши и правила. Кого хотим, того и принимаем. Простым гражданам опасаться этих войск не следует. Хоть и нарастили их аж а 3-4 раза. Ну как же...было 3 самолета, стало 12! Было 30 солдат США, стало аж 150! Прямо таки несокрушимая армада. Но это и не дорого, для стран НАТО, и своя позиция обозначена. Эффект не столько военный, сколько политический.
Вопрос очень интересный. Здесь я вижу 2 варианта-либо никто не введет в Украину, либо все разом. Потому что ни Россия, ни НАТО не допустит "монопольного" вхождения в Украину, это может означать, как негласная оккупация и на это пойти ни мы, ни они не могут. Или другой вариант-Украина раскалывается, начинается гражданское противостояние и дабы не допустить полномасштабной гражданской войны, Россия вводит свои войска в восточную часть Украины, а НАТО-в западную. И все "счастливы". Цель обеих сторон достигнута. Я говорю не только о военном вхождении, но и идеологическом.
Все зависит от развития ситуации в Украине и от благоразумия самих украинцев. Если разделенные на два лагеря украинцы не придут к "общему знаменателю" и продолжат усугубят положение в стране, то они допустят оккупацию со стороны их хозяев, просто это назовут "миротворческой миссией". А самое главное-они разрушат некогда большое и прекрасное государство на две, а то и три части.
И знать не желаю. Это блеф: не может быть ни какого партнёрства между организацией (ранее именовалась военно-политическим блоком для Западной Европы),которая создавалась в противовес России (на Западе и ранее под СССР принято было понимать Россия) и пусть даже не прошлой , а нынешней Россией в союзе с Беларусью и Казахстаном. Современное международное положение тому прямое свидетельство. Ещё предстоит осознать всю горечь поражения стране победителей, которое мы потерпели не без помощи всякого рода "перевёртышей", возомнивших себя вершителями новейшей истории и предавших не столь нас, а тех победителей, что "по-пластунски пропахали пол-Европы" и "принесли в Берлин весну". Вот пред их памятью стыдно и мучительно больно. Всего Вам доброго и не забудем завета предков: "Кто к нам с мечём придёт, то от меча и погибнет. На том стоит, стояла и стоять будет Русская земля".
Активные действия уже проводятся. Это и многочисленные учения, и усиление западной и северной группировок и многие другие ответные действия российских полководцев. И я уверена, что это не последние действия.
