Но вот вы знаете... это такое оправдание интересное:
Если у него чесались руки бы на "вас", он подошел бы к "вам", а не к девушке, логично? Субъект ведет себя как животное. Соответственно, где должно быть его место и что с ним надо делать? Все правильно, обезвредить. Вы же не будете проходить мимо если собака бросается на человека, вы поможете и отпугнете. Или позовете кого-нибудь, в зависимости от того, что это за собака и каковы ваши возможности. Есть даже статья "оставление в опасности" - это долг гражданина и поэтому постараюсь помочь. Но все же не обязанность и зависит от возможностей. Я, например, могу пригрозить шокером и баллончиком (таковой имеется), не боюсь таковых представителей человечества.
Обычно все начинается с конфликтной ситуации , когда назревает решение остро стоящей проблемы. Например: жена узнала об измене мужа. Вопрос стоит ребром - быть или не быть семье. Но вот ситуация подошла к финалу. Конфликт решен, итог - развод или перемирие. Так и в политике, есть конфликтная ситуация , сам конфликт и его решение. Конфликт это проявление противоречий между двумя субъектами и наиболее острый способ их решения.
Татьяна Конюхова, на мой взгляд, выделялась на экране в-первую очередь своей женственностью, которую в те времена было как-то не принято особо подчеркивать, но что делать если это природное. Если заглянуть в киноархив 50-х, 60-х годов Конюховой, то ее героини отличаются тонкой эмоциональной гранью, они в какой-то степени лиричны и наивны, но в тоже время им веришь, веришь в то, что они переживают, страдают, чувствуют. Сама Конюхова, может считаться эталоном женщины: яркая (но без хабальства), подвижная (но без резкости), красивая (без вычурности), а что самое главное - искренняя (можно что угодно сыграть, но искренность в глазах - тут зрителя не проведешь).
