Жареные новости на то и жареные, чтобы взбудоражить умы, не вдаваясь в подробности и истинные причины. Правда, эта печальная новость уже не новость - дело двухгодичной давности. Давайте разберемся по порядку:
В июле 2010 года в Молдавии в селе Михэйлены Рышканского района после крещения, по дороге в больницу умер полуторамесячный ребенок Лауренциу Гайдэу. Ребеночка очень жалко.
Родители, Виктория и Дмитрий Гайдэу, в смерти своего ребенка обвинили священника Валентина Царэлунгэ, проводившего обряд крещения. По их словам, священник утопил ребенка. Да и паталогоанатом районной больницы выдал заключение, что смерть младенца произошла в результате "механической асфиксии посредством утопления".
Священник вину не признал, но был осужден судом Рышканского района на полтора года лишения свободы по статье "Убийство по неосторожности".
Валентин Царэлунгэ опротестовал приговор и был оправдан Апелляционной палатой города Бельцы, поскольку судебно-медицинская экспертиза, проведённая в Кишинёве после эксгумации тела, доказала, что у малыша Лауренциу Гайдэу было лёгочное расстройство, которое и стало причиной смерти.
Как выяснилось, дело с утоплением во время крещения оказалось мутным:
Виктория Гайдэу, будучи беременной на последних сроках ввязалась в драку на местной дискотеке.
В результате, ребенок родился недоношенным - восьмимесячным, - и слабеньким.
В местную церковь на крестины младенца принесли нездоровым - у ребенка было кровотечение из носа и рта. По словам священника, он не имеет права отказать в крещении.
Сразу после крестин Виктория с сыном собиралась лечь в больницу, хоть и говорила позже корреспондентам, что "ребенок был практически здоров" и почему у него началось кровотечение она не знает...
Почитайте, посмотрите и сделайте объективный вывод, кто виноват в смерти младенца? Священник, ставший жертвой обстоятельств, или безалаберные родители, потащившие больного ребенка не в больницу, а в церковь?
Думаю, что к этому нужно отнестись, как к несчастному случаю.
Всякое бывает, и нелепые смерти - тоже.
Думаю, что священник - был в трансе после этого и вряд ли предполагал подобное.
Ребенка, конечно жалко, и нужно выразить соболезнования и участие его родителям и родным. Их горе вряд-ли утешит то, что его успели крестить и что он в раю теперь - это слабое утешение. Даже, если это и так.
Обвинять же Церковь или родителей, дескать - Крещение виной и сами виноваты - бессердечная демагогия.
В каком возрасте крестился Иисус? Во взрослом, будучи уже мужчиной. Не поздно ли крестить ребенка? Вот у баптистов детей допускают к крещению в среднем в 15 лет, а почему так? Да потому, что человек по своей вере уже целиком и полностью хочет посвятить свою жизнь Богу. А разве Бог отвергнет того, кто и в 70 захочет впервые покаяться и креститься?
Если ребенку 10 лет, он уже должен осознавать, что это не просто обряд окунания в воду - это обещание быть послушным Господу и в таком возрасте дитя очень ответственно может подойти к этому шагу. Если есть желание ребенка и родителей - не вижу ничего, что мешало бы в 10 лет совершить это таинство.
Мои дочки крещеные сразу после рождения,так у нас принято,но всегда были мысли о том,что ребенок должен сам принять такое важное решение.С другой стороны существует мнение,что у не крещеных детей могут быть проблемы со здоровьем,хотя мой муж крестился в возрасте 28,вместе с дочкой,и ничего.вырос же и не болел больше чем крещеные дети.
Если она действительно мусульманка, значит она знает что такое Единобожие, что можно поклоняться только Единому и Единственному Создателю. Что у Создателя нет и не может быть родителей и Он не рождал и не рождён. Что Создатель ни на что не похож в Созданном Им одним мире. Что Он не нуждается ни в чьей помощи. Знает что в религии действует принцип - запрещено всё что не разрешено. Поэтому женщины или мужчины мусульмане не могут ни когда и ни при каких обстоятельствах, в здравом уме и по доброй воле, заниматься не узаконенными в религии действиями, а именно церковными обрядами крещения. Не говоря уже про традицию во время крещения дать младенцу ложечку разбавленного алкогольного напитка (кровь Христова:(((.
Совсем другое дело когда люди утеряли свою веру, остались мусульманами только в названии, их ещё называют - этнические мусульмане. Вот те могут и крестить и не крестить, и водки выпить (как они говорят - немножко))), и свининки покушать и ни одной суры из Корана не знать. Но если вы их спросите какую религию они исповедуют, то они будут утверждать что они мусульмане.
я так не думаю, сколько б деток в семье не было, всё равно каждый из них особенный/индивидуальный. Пусть их будут всех звать одним именем, это же не значит, что все они будут внешне и внутренне идентичными. знаю по себе, как тяжело и больно, когда теряют ребёнка. мои родители потеряли сына, хотя у них нас трое. прошло уже более 25 лет, а они до сих пор с трудом сдерживаются, когда "всплывает" это печальное событие. То есть получается, имея ещё троих детей, они могли бы давным-давно забыть о том, что был ещё ребёнок?! Конечно, нет.
Вы очень предусмотрительно поступили, когда взяли котенка. Ваша дочь не забыла, она просто переключила свое внимание. Это может произойти так же, если, купив новую игрушку, старую выбросить. Но, когда ребенок наиграется новой игрушкой и вспомнит или увидит на фотографии, например, старую игрушку, то будет плакать и требовать ее обратно.
Про то, что старой кошки больше нет сказать нужно обязательно, ребенок уже в том возрасте, когда прекрасно можно объяснить что такое смерть и почему это происходит. Кроме того, если кошка болела и, придя домой, малышка увидела заплаканную маму и не нашла кошку, она могла сама догадаться и "закрыть" эту тему в себе. Это довольно не хорошо, ребенок должен "выплескивать" негатив, не следует копить его внутри. Даже если дочка заплачет - это гораздо лучше и правильнее, чем натянутое молчание. Дети еще могут в самый не подходящий момент набраться храбрости и спросить о такой не приятной вещи, например, в разгар празднования дня рождения. Уж лучше выбрать подходящий момент, поговорить, поплакать и жить дальше.