Question

Действительно ли, что бог не имеет никакого отношения к большому взрыву?

Действительно ли, что бог не имеет никакого отношения к большому взрыву во вселенной?

Answer 1

Совершенно невозможно доказательно ответить на этот вопрос.

Выбирайте ответ «да» или выбирайте ответ «нет» - это дело исключительно вашего вкуса, предпочтений или верований.

Наука изучает Вселенную от момента Большого взрыва.

И на данный момент, есть все основания предполагать, что законы физики возникшие (или созданные) в момент Большого взрыва, неизменны на протяжении всего срока существования Вселенной (в любой точке Вселенной) и будут так же неизменны вплоть до смерти этой Вселенной.

Но то, что бог не вмешивается в ход вещей во Вселенной, оставляя всё на откуп законам природы – не является доказательством даже того, что он сейчас во Вселенной отсутствует (может у него апатия ко всему, или созерцательное настроение).

А уж доказательств того, что бог имеет отношение (или не имеет отношения) к событиям до Большого взрыва – у науки не может быть в принципе.

Наука изучает законы Вселенной с помощью тех же законов Вселенной.

До Большого взрыва не было ни Вселенной, ни, соответственно, её законов. То есть у науки нет ни предмета изучения, ни инструментов его изучения.

Это не значит, что до Большого взрыва не было ВООБЩЕ ничего. Это значит, что ЕСЛИ до Большого взрыва что-то и было – мы не в состоянии это нашими человеческими измерениями (во всех смыслах измерениями) познать (засечь, прозондировать, зафиксировать… осознать, в конце концов).

Ну вот, у меня примерно такая аналогия рисуется – приведу её для наглядности.

Представьте, что наша Вселенная – это клякса на листе бумаги.

Клякса, в какой-то момент, обзавелась разумом и начала изучать что она есть (какого она цвета, как быстро она подсыхает) и как давно она есть.

И вот, отслеживая движение событий назад, клякса осознает, что был такой момент времени, когда на листе бумаги кляксы не было.

Будучи существом двухмерным, клякса просто не в состоянии осознать себя трёхмерной каплей чернил. Для кляксы её существование начинается из мизерной точки (капля коснулась листа) и из этой точки внезапно возникает вся клякса (чем не Большой взрыв?).

Но как двухмерная Клякса не способна даже представить, что такое трёхмерная капля чернил, и уж тем более, не способна выяснить, капнула эта капля сама по себе (соком шелковицы с дерева), или Кляксу специально нанесли для тестов Роршаха – так и человечество не в состоянии выяснить, было ли что-то (или кто-то) до Большого взрыва.

Так что совершенно спокойно можете считать, что бог имеет отношение к Большому взрыву, или что он не имеет отношения к Большому взрыву – выяснить достоверность любого из утверждений всё равно не будет никакой возможности… разве что бог заявит о своей причастности самостоятельно – но я бы на это не особо рассчитывал :)

Answer 2

С одной стороны, Бог создал все, в том числе и Большой взрыв.

С другой - до Большого взрыва не существовало ничего. Стало быть, Бог возник после Большого взрыва.

Парадокс, однако.

А может, Бог и ЕСТЬ Большой взрыв?

Answer 3

Точно не иметт Бог на индофиникийском языке , состоящем из двух буквенных слогов - это "Бо", соотеветствуещее оборачиванию вокруг собственной оси. Отсюда слова - бочка и обол - вертел по древнегречески. Плюс "Г" - этое ахое. Аспект движение. Т.е. бог - это что-то, крутящееся вокруг своей оси, как бочка.

Answer 4

Если считать наличие бога истиной, и то что в мире ничего не происходит без его ведома, то ваш вопрос не имеет смысла.

Бог мог спровоцировать Большой Взрыв.

Если же принять что бога нет, то да, не имеет отношения. Так ка несуществующий фактор не может ни как повлиять на что либо.

Answer 5

Ну как же не имеет?

В девятнадцатом веке, когда стали очень популярными идеи атеизма, в научном обществе вполне серьезно было принято считать Вселенную вечной. Дескать, никто мир не создавал, он просто существовал всегда. Но в начале двадцатого века было обнаружено и доказано расширение Вселенной, а скорость расширения позволяла "отмотать" время назад и обнаружить, что 14 миллиардов лет назад Вселенная могла существовать только в виде точки. И это открытие явно указывало на то, что у Вселенной определенно было начало.

Второе важное открытие сделанное примерно в то же время - наша Вселенная обладает множеством параметров, которые удивительно гармонично подобраны. Мы живем в трехмерном пространстве - для нас это само собой разумеющееся явление, но вот в мире с дробной или переменной размерностью нам было намного некомфортнее. Или вот нейтрон чуть тяжелее протона. Совсем чуть-чуть, но если бы разница была бы другой, то атомы были бы нестабильными или протоны произвольно превращались в нейтроны. И таких примеров десятки.

Был ли Большой Взрыв самопроизвольным случайным явлением или актом разумного творения - установить достоверно нам не удастся. Но тот факт, что Вселенная имеет начало и, к тому же, имеет признаки "тонкой настройки" вполне говорит в пользу того, что Бог таки приложил к ней руку.

Answer 6

Имеет ли Бог отношение к выдумкам физиков? Только косвенное. Посколько создал души этих физиков. И дал им повод создать этот миф.