Кто такие "бендеровцы"? Почему к ним негативное отношение?
2 ответа:
В современной Украине "бандеровцы" давно уже "не те", они и лесах и не прячутся и не пускают поезда "под откос", смотрите сами:
а свое название они получили по имени Степана Бандеры, подробнее см. о нем здесь:
http://uk.wikipedia.org/wiki/%C1%E0%ED%E4%E5%F0%E0_%D1%F2%E5%EF%E0%ED_%C0%ED%E4%<wbr />F0%B3%E9%EE%E2%E8%F7
Читайте также
Вопрос уже немного потрепанный. Могу переадресовать на эту страницу. Подробнее уж, наверное, некуда. По вопросу об украинцах. Добавить могу лишь о самом слове "украина". Как бы не склоняли нас к мнению, что это самоназвание отдельного государственного образования, согласиться с этим трудно. Ибо в российской истории были "украины" и раньше. Каждая пограничная область российского государства автоматически была "украиной". И никакого политического подтекста здесь искать не стоит.
Согласно летописям, например, Ипатьевской - существуют упоминания о пограничных городах Брест, Угровск, Верещин, Столп, Комов и добавляется: галицкая "оукраина" (1189 год). Там же, но немного ранее, говорится о переяславской "оукраине" (1187 год). А вот в Первой Псковской летописи (1271 год) - говорится о сёлах псковской "украины".
Упоминаний этого слова - "украина" в старых документах так много, что в паре абзацев не вместишь и тысячной доли тех фактов использования его на Руси. Например известен такой документ, "Роспись сторожам из украиных городов от польския украины по Сосне, по Дону, по Мече и по иным речкам" (1571 год). Отдельные указы и документы были недвусмысленны по своему содержанию:
Но все это касалось действительно пограничных областей. В документах же старой Москвы (16-17 век) тоже были найдены упоминания об "украинах", правда уже в более приближенном значении. Речь идет о так называемой окской "украине". (То бишь украина за Окой) В законодательных и приказных документах того времени упоминались города той "украины": Тула, Кашира, Крапивна, Алексин, Серпухов, Торуса, Одоев.
Думаю, что слово "украина" является достоянием всего русского народа, а придавать ему какой-либо нужный политический смысл - занятие неблагодарное. И заведомо проигрышное. Совершенно ясно, что желание отдельной общности называть себя и свое место проживания определенным именем вполне оправдано и имеет право на существование. Если бы это решало все проблемы....