Сумасшествие -это одно из старинных русских слов, которое образовалось путем слияние двух слов, где одно из составных частей представляет из себя существительное с предлогом в родительном падеже -"с ума сошедший", в дальнейшем все части этого слова сомкнулись и получилось такое невообразимое слово без соединительной гласной, а с механическим сцеплением частей.Ударение в слове падает на второй слог.Согласное -ш- в сцеплении согласных -сш- фактически представляется непроизносимым согласным, однако мы не должны забывать что вторая часть слова образовалась из причастия "сошедший", где со временем беглое -о- не сохранилось, отсюда и образовалось сочетание согласных -сш-.надо не забывать также, что во второй части после корня -ше- идет суффикс -ств-, где -т- также исполняет роль непроизносимого согласного, но мы аргументируем это тем, что суффикс -ств- всегда пишется через -т-, а суффикса -св- не существует.
Пример предложение: Его сумасшествие было показным, порой при людях он корчился, мычал, делал неизъяснимые движения, но умный человек догадывался о причине такого поведения.
Любые звуки. которые раздражают данного человека. могут свести его с ума, если они будут повторяться длительно, без остановки и монотонно. Если не свести с ума. то вызвать депрессию или состояние истерики точно смогут.
Лмчно меня больше всего раздражает скрип мела по доске...последствия школы сказались)
Конечно можно написать заявление в полицию, но если опекуны не сидят с ней, а она признана больной, но не требующей принудительного лечения и закрытия от людей, то есть небольшая сложность, так как инспектор должен с ней поговорить, а для этого попасть в квартиру. Можно вызвать ещё врачей, но опять если они не признали в ней угрозы для людей, то и не признают легко, без настаивания недовольных и пострадавших, пока заявления не начнут поступать периодически, а докторов не начнут дергать, но не безпричинно. Ещё можно собрать подписи пострадавших, тогда заявление будет более действенным. Но судя по всему ее опекуны выбрали для себя более простой путь, закрывают, проведывают немного, а до остального дела не имеют, хотя должны следить за приемом ею успокоительных препаратов, которые обычно в данном случае приписываются. Пожалуйтесь в опекунский совет, их должны принудить лучше следить за лечебными процедурами подопечной, но только через общие заявления не одного пострадавшего.
Все потому что обычный человеческий ум, просто не может понять ум ученого человека, а от того ученые, уже изначально, кажутся людям в целом, слегка неадекватными и теми людьми, которые уже сделали пол шага к сумасшествию.
Увы, это происходит не только в декабре текущего года. Стремление нажиться за счет других имеет очень и очень древние корни. И происходит это во всех странах мира. Именно поэтому мир делится на богатых и бедных, точнее, на очень богатых и очень бедных. Стать просто состоятельным человеком можно и собственным трудом, а вот быть владельцем заводов, газет, пароходов без эксплуатации других невозможно.
Правда, само понятие "наживаться за счет других" можно трактовать по разному. Типичный пример: в сложные времена человек заводит собственное хозяйство, выращивает скот, обрабатывает землю. Кормит свою семью, излишки продает. И его тут же начинают упрекать за стремление нажиться на других. А эти "другие" не знают где каша растет и корову в глаза не видели. Кто им мешает заняться тем же?
В 90-е у нас упрекали "челноков". Из одного региона возят в другой товар и наживают "бабки". А ведь именно они помогли хоть как-то наладить снабжение людей необходимыми товарами. Прилавки государственных магазинов были пустыми. А труд "челнока" был далеко не сахар, кто через это не прошел, тому не понять.