Если идет некая беседа, то показателем низкого интеллекта может служить то, что человек не может заостриться глубже на каком-то вопросе или аспекте, в тех случаях когда собеседник об этом просит и это необходимо ему по делу. Если человек умный, то даже когда он не знает, как подробнее, поточнее и основательнее ответить собеседнику, он признается в своем незнании и попытается сделать какой-то шаг к тому, чтобы либо узнать это, либо как-то посодействовать. Человек в пониженным уровнем мышления сделает вид, что не понял (а он или она на самом деле не поняли) а хуже того, начнет отпускать плоские шутки, охать-ахать, делая вид, что соглашается и внимательно выслушивает и как бы сочувствует, но качественно нового ничего не скажет.
И еще один критерий. Умный человек, особенно молодого возраста, если чего-то не знает сам, не побоится признаться в этом, одновременно проявив интерес: где узнать, где прочитать, как увидеть и проч.
Прав также и Игорь Борисов. Культурный европеец обязательно будет знать язык (или языки) соседнего государства или народа, или хотя бы в минимальной степени понимать эти языки и интересоваться. Даже если это государство не слишком успешное, а соседний народ малочислен и имеет немного писателей или поэтов. Но основанием к изучению является, чаще всего проживание внутри некой республики, национального автономного округа или же проживание в относительной близости от него. (грубо говоря, жителю Выборга было бы неплохо знать финский, а жителю Ростова-на-Дону и Белгорода, было бы неплохо знать украинский, в Брянска и Смоленска белорусский языки)
gena-polyakov14,
да, женщины, как принято считать, воспринимают все ушами, и эта вещь усвоена давно так всеми нами,
но кажется мне фактом спорным, что женщины считают у мужчин объемы лексикона.
Не факт, что умники все - говорливы и усиленно вербальны, не факт, что интеллектуалы все - так гиперсексуальны,
как сложены о них легенды и списки составляются победам
Эйнштейна, Пушкина и Наполеона. Есть парни рядовые, без всех оных
шумих и проческих прикрас - находятся они повсюду среди нас,
не выделяясь интеллектом и словами, хотя - язык не держат за зубами.
И психбольные - тоже очень сексуальны, хоть порой весьма у них проблемно с головой.
Почему высокоинтеллектуальн<wbr />ый человек не всегда высоконравственный, причина проста, сейчас-второе десятилетие 21-го века по планете широко шагает капитализм разных оттенков, о чем стараются мало говорить СМИ (средства массовой информации). При капитализме главными ценностями являются потребительские и никак не нравственные и морально-этические. Богатый потребитель, в том числе и интеллектуальный, всегда, как правило, за редчайшим исключением, остается низконравственным моральным и этическим нищим оборванцем, это, на мой взгляд, аксиома. Почему и высокоинтеллектуальн<wbr />ый человек не всегда нравственный. Вот такое мое личное мнение и ответ на ваш очень интересный вопрос. Богатый потребитель, приумножающий свои богатства за счет эксплуатации других людей, будь он трижды интеллектуальным не может быть высоконравственным.
В ходе социологических исследований были получены данные, из которых сделаны следующие выводы: Уровень развития ребенка зависит зависит от уровня образования матери и уровня ее материального достатка. Чем выше эти два показателя, тем большая вероятность, что ребенок будет интеллектуально развит. Но не нужно забывать, что у любого ребенка может быть предрасположенность к тем или и иным видам деятельности, но вот развитие их -это уже огромный труд, как его родителей, так и его самого.
меньше сидеть за компьютером, больше гулять и общаться))
