Какая последовательность соответствует теории Джемса–Ланге?
1 ответ:
Читайте также
Кроме названно существует так же гетерофеноменологиче<wbr />ская теория Деннета
Под мемами здесь подразумевается, то, что сегодня бы назвали программами. Причём среди них имеются как полезные, так и вредоносные и как одни, так и другие работают в так называемых "мамкомплексах", наиболее известным из которых является мемкомплекс обеспечивающий распространение иудаизма, и таких его течений как христианство или ислам. Причём каждый мем в таковых комплексах подогнан под другие и например идея наказания за грехи родителей или более далёких предков не будет работать в буддизме, а идея реинкарнации в христианстве - так как например они делает полностью не эффективной идею первородного греха и такие завязанные с ней мемы как крещение.
В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле. Представления о реальности у всех разные иногда сильно разные.
Несколько напоминает "Китайскую комнату", которая знает китайский язык а целом, но не один из его компонентов в отдельности.
На первый взгляд, конечно зная какие сигналы пойдут от органов чувств и какие процессы произведут они в мозгу, а так же как человек реагировал на них ранее, и какие сигналы поступают в ответ на его реакцию хотя бы в теории можно предсказать и его повидение. Однако (по мнению Деннета) если бы подобное устройство у нас имелось и при том работало бы со 100% достоверностью - то тот факт, что поведение человека под таким устройством (несколько напоминающим "демона Лапласа") и было бы полностью предсказуемо, сие не отменяет свободу воли.
Вещь была обыгранна в "электроовцах" Филиппа Дика, где были внешне выглядящие и ведущие себя как люди андроиды, которые не имели сознания. Наглядно мысль Деннета можно понять если идти от обратного "На какой стадии усовершенствования компьютера он может обрести сознание" - чётко обозначить таковую невозможно. А страшно бы было потерять вещь сознания ибо для всех вы будите вполне живым и здоровым. Вы можете даже совершенно быть не отличимы не внешней ни внутренней для окружающих от того человека которым были раньше. Вот только осознавать вы ничего не будите. Если же принять, что сознание есть совокупность всех вещей мозга, то само по себе оно потеряться не может, а только нарушиться или исчезнуть при снятии различных факторов его вызывающих и тогда потеря сознания не может оказаться незамеченной окружающими.
Ом.