Много раз. Первая реакция-шок. Кажется-тупик, дальше все-стена. Но первые ощущения проходят, собираешься и начинается анализ ситуации, встает вопрос-что делать, что можно и нужно делать. Бывает ответ приходит быстро, бывает долго не можешь понять, что делать. В первом случае если есть быстрое решение, находится выход, то и действия предпринимаешь скоро. Если же нет ответа, то я делаю шаг вперед в неизвестность. Как говорят-ввяжемся в драку, а там посмотрим. Еще помогают советы сведущих и неравнодушных людей. Если не смерть, то безвыходных ситуаций не бывает, просто на одни вопросы нужно больше времени, на другие-меньше. Вот и вся разница. Поэтому не понимаю, когда по какой-нибудь ерунде люди сокрушаются так, как будто конец света. Нужно отличать настоящую трудность от вопроса, который встал на повестке дня, который однозначно решаем.
Такое частенько бывает и с отдельным человеком, и с организацией, и с обществом в целом: застой вместо развития, оцепенелость вместо движения, отчуждение вместо симпатии.
В советские времена это ощущалось как никогда явно и с трудом переносилось.
На самом деле и движения по кругу нет - есть та же спираль, только сползающая вниз все больше и больше.
Подмена эта наступает в тот момент, когда интерес уходит и появляется скука, когда
вместо «хочу» все больше диктует «надо», живая мысль замещается привычкой, многообразие возможных вариантов вытесняет один «единственно правильный».
Внимание тоже чахнет, и принципиальные перемены остаются незамеченными.
Бывают такие периоды, что даже и слышать и видеть не хочется. Просто надо хорошо подумать стоит ли продолжать такие отношения.
Термин "перезагрузка", который появился в политическом лексиконе несколько лет назад, следует понимать, как движение государств к лучшему, к более доверительным и доброжелательным отношениям.
Можно ли назвать "перезагрузкой" нынешние отношения между Россией и военным альянсом НАТО? Нет, конечно. НАТО подтягивают войска уже к самым границам России, разместившись, например, на территории стран Прибалтики. Поближе к нашим границам размещаются военные склады со снаряжением, запасами продовольствия. Столтенберг без конца говорит о необходимости защиты от России и усиления обороноспособности, но при этом НАТО всё больше усиливает своё присутствие у границ нашей страны.
Однако не Россия продвигается в сторону европейских стран, и не она нарушает паритет военных сил в Европе. Но западная пропаганда выставляет именно Россию, как агрессора, который угрожает не только Европе, но и всему мира. При этом голые слова - никаких доказательств, или они вымышленные.
Это точно не перезагрузка.
Тупик ли? Не хочется так думать, потому что не из всякого тупика есть выход. Но отношения очень напряженные. Хочется надеяться, что придут в европейскую политику умные люди, которые не позволят американцам управлять Европой и развязать войну с Россией на территории Европы. А в Соединенных Штатах Америки пусть победит Дональд Трамп - он разумнее и уравновешеннее Хиллари Клинтон.
В принципе, я не против экономии во благо будущих поколений. Но в сегодняшних реалиях предельно ясно КТО и на КОМ будет экономить. Как покупали себе в кабинеты чиновники высокого (и не очень) ранга "итальянскую кожаную мебель, выполненную на деревянной основе из венесуэльского эвкалипта, обитую кожей молодых (не старше полутора и не моложе одного года) испанских бычков", так и будут покупать. Как ложили один квадратный метр тротуарной плитки перед администрацией города N по цене 10.000 $, так и будут ложить. И все это за счет государства. И все на абсолютно законном основании. Вот если бы ВСЕ экономили - тогда я "ЗА" руками и ногами. Как после ВОВ, когда зачастую ругаемый теперь И.В.Сталин ходил в одном и том же френче по десять лет. И так в нем и был похоронен. И родственникам своим не оставил "мильен мильярдов килограмм золота и платины" (ни доллар, ни евро, ни фунт тогда особой цены не имели).
Экономия - безусловно выход. Главное только, чтобы сэкономленные средства шли на развитие производств. Производств оборонной промышленности, производств товаров народного потребления, на развитие наукоемких технологий... Короче говоря на улучшение того что есть и на создание того, чего еще нет.
